Решение от 14 октября 2014 года №5-272/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-272/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    дело № 5 - 272 / 2014                                                                                                                                                               
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     г. Ишимбай                                                                         14 октября 2014 года                                                                                                         
 
    Мировой судья судебного участка № 5 судебного района  Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан Рожков Олег Анатольевич, в период замещения мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан (адрес суда: Республика Башкортостан, г. Ишимбай, ул. Советская, д. 57),
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ярмухаметова У.Р.,
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Ярмухаметова У.Р., родившегося **** года в ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, ****, ранее **** к административной ответственности,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      **** года в **** часов **** минут водитель Ярмухаметов У.Р., управляя транспортным средством марки ****, государственный регистрационный знак ****, в нарушение п. 10.3. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), следовал по автодороге **** - ****, где на **** км, превысил установленную скорость движения на величину более 60 км/ч, о чем на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
     При рассмотрении дела в суде Ярмухаметов У.Р. свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, просил ограничиться минимальным наказанием в виде административного штрафа.
 
    Выслушав объяснение участвующего лица, исследовав имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Ярмухаметова У.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9. КоАП РФ.
 
    Административная ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9. КоАП РФ наступает за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В соответствии с п. 10.3. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
 
    Кроме собственного признания, факт совершения Ярмухаметовым У.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9. КоАП РФ, и его виновность подтверждаются протоколом **** № **** об административном правонарушении от **** года (л.д. ****), рапортом ИДПС ******* (л.д. ****), заверенной копией свидетельства о поверке № **** сроком действия до **** года (л.д. ****).
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ярмухаметовым У.Р., мировым судьей признаются признание им вины,  его раскаяние.
 
    Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ установлено, что в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    В пункте 16  Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
 
    Административные правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности.
 
    Из списка административных правонарушений Ярмухаметова У.Р.  следует, что он ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения по ст.  **** КоАП РФ -   **** КоАП РФ (л.д. ****).
 
    Повторное совершение однородного административного правонарушения отнесено п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ к отягчающему ответственность обстоятельству.
 
    Учитывая характер совершенного Ярмухаметовым У.Р.  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, мировой судья считает необходимым применить к нему наказание, не связанное с лишением прав управления транспортными средствами, в виде минимального административного штрафа.
 
    На основании ст. ст. 29.9., 29.10.  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Признать Ярмухаметова У.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.
 
    ****.
 
     В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 5 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан.
 
 
         Мировой судья                                  О.А. Рожков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать