Постановление от 15 июля 2014 года №5-272/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-272/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
       Дело №5-272/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 июля 2014 г. мировой судья судебного участка №1 г.Ельца Липецкой области Федоров П.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Хрюкина<ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС> 1-а,   привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    14 июня 2014 года в 18 часов  в районе дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в <АДРЕС> гр-н Хрюкин В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (спотыкался, неопрятный внешний вид, шаткая походка). Хрюкин В.В. вину признал и пояснил, что возвращался домой от своих знакомых, однако обстоятельства задержания помнит смутно, так как был пьян. Каких-либо заявлений и ходатайств, в том числе возражений на протокол от него не поступило. Выслушав объяснения Хрюкина В.В., изучив материалы дела, считаю, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство). Вина Хрюкина В.В. в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела в их совокупности, а в частности: протоколом АА №624791 об административном правонарушении; протоколом №633 медицинского освидетельствования от 14.06.14 г.; протоколом №3898 об административном задержании; рапортом сотрудника полиции, в том числе объяснениями самого Хрюкина В.В. Хрюкин В.В. совершил умышленное правонарушение, посягающее на общественный порядок. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хрюкину В.В., следует учесть признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, совершение правонарушения повторно. Хрюкин В.В. самостоятельных источников дохода не имеет, так как ничем полезным не занимается, что в случае назначения штрафа не позволит ему исполнить такой вид наказания. В течение года Хрюкин В.В. множество раз привлекался к административной ответственной за совершение административных правонарушений той же направленности. Ранее назначенные Хрюкину В.В. наказания в виде штрафа, в том числе административного ареста, за совершение этих правонарушений должного воздействия на него не оказали. Поэтому для достижения цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений считаю правильным назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    привлечь Хрюкина <ФИО2> административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на срок 10 суток.
 
    Срок наказания <ФИО3> исчислять с момента его задержания с 18 часов 10 минут 14 июня 2014 года.
 
    Копию настоящего постановления направить для исполнения начальнику ОМВД России по г.Ельцу Липецкой области и для сведения лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Елецкий городской суд Липецкой области через мирового судью судебного участка №1 г.Ельца Липецкой области в течение 10 суток. Мировой судья Федоров П.Г<ФИО4>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать