Постановление от 18 июня 2014 года №5-272/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-272/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-272/2014 г.                             
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п. Уни Кировской области                                                 18 июня 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 45 Унинского судебного района Кировской области Окатьева Г.М., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Уни, ул. Красноармейская, 4 Кировской области, дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Кузьминых Е.В.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузьминых Е.В. 14 июня 2014  года в 21  час. 30 мин. на тракте Уни-Порез, 14 в п. Уни Унинского района Кировской области, в нарушение требований  п. 2.1.1,  2.3.2 ПДД, управляя автомашиной  ххх государственный регистрационный знак ххх, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное  требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
             Кузьминых Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения  признал, пояснил, что водительского удостоверения не имеет и никогда его не получал. Автомашина ххх госномер ххх принадлежит ему.  14.06.2014 года употреблял спиртное, после чего на указанной автомашине поехал из д. Чуваши в п. Уни к сестре. У здания ПП «Унинский» был остановлен сотрудниками ГИБДД. От управления автомашиной  был отстранен, машина была поставлена к дому сестры. Он был доставлен в ПП «Унинский», где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера, он отказался, поскольку и так было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Тогда ему было предложено пройти медосвидетельствование в больнице, отчего он также отказался. При отстранении его от управления автомашиной и при направлении на медосвидетельствование  присутствовали двое понятых. Вину признает, в содеянном раскаивается.
 
             Заслушав доводы Кузьминых Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
      Ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно требований п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; согласно п. 2.3.2 ПДД, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно протоколу 43 ОТ 860103,  Кузьминых Е.В., управлявший 14.06.2014 г. в 21 час. 00 мин. автомашиной хх государственный регистрационный знак хх при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в присутствии двух понятых, был отстранен от ее управления, что подтверждает факт управления им указанным транспортным средством.
 
    В судебном заседании Кузьминых Е.В.  не отрицал, что автомашиной  управлял он и был отстранен от ее управления в присутствии двух понятых.
 
             Основанием для направления Кузьминых Е.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно протоколу  43 МО 675159 от 14.06.2014 года, явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475«Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…»  является достаточным основанием для направления водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование.
 
             Пройти медицинское освидетельствование Кузьминых Е.В.  отказался в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе и собственноручная запись Кузьминых Е.В. об отказе от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             Таким образом, суд считает факт управления Кузьминых Е.В. транспортным средством установленным, а требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения законным.
 
             Согласно справки ИИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Кумёнский» от 14.06.2014 г., водительского удостоверения на право управления транспортными средствами Кузьминых Е.В. не имеет.
 
             Вина Кузьминых Е.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.06.2014 г.,    рапортом   инспектора ДПС ГИБДД МО МВД  России «Кумёнский» Н., справкой об административных правонарушениях.
 
             Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Кузьминых Е.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.      
 
             При назначении Кузьминых Е.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
             Кроме того, суд учитывает, что Кузьминых Е.В. не относится к числу лиц,  которым  за указанное правонарушение может быть назначено наказание в виде штрафа.
 
    На основании ст. ст. 12.26 ч. 2,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кузьминых Е.В. признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста  сроком на  10 (десять)  суток.
 
    Срок отбывания  административного ареста Кузьминых Е.В.  исчислять с 10 час. 15 мин.   18 июня 2014 года. Постановление может быть обжаловано вУнинский районный суд Кировской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья  Г.М. Окатьева
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                        Окатьева Г.М.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать