Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-272/2014
Решение по административному делу
Дело №5-272/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул.Тутынина, <АДРЕС>
г.Шумиха Курганской области 21 мая 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области Семернёв Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Долгих Дмитрия Олеговича, родившегося <ДАТА2> в г<АДРЕС> Курганской области, гражданина РФ,зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 11, г<АДРЕС> Курганской области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> г<АДРЕС> Курганской области, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
Долгих Д.О., находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> г<АДРЕС> Курганской области, не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок до <ДАТА4>
Долгих Д.О. в судебное заседание явился. Долгих Д.О. в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ. Долгих В.О. пояснил, что права ему понятны, в юридической помощи защитника он не нуждается, ходатайств не имеет. Инвалидом, военнослужащим не является, специальных званий сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеет.
В судебном заседании Долгих Д.О. виновным себя признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что <ДАТА3> действительно привлекался судом к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб., копию постановления получил <ДАТА3>, постановление не обжаловал. Не уплатил штраф в установленный срок, так как не было необходимых средств оплатить штраф. В настоящее время работает на отделке домов без оформления трудовых отношений, обязуется оплатить штрафы после получения заработной платы, то есть до <ДАТА5>
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> Долгих Д.О. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Долгих Д.О. должен был уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее <ДАТА7> Таким образом, дата совершения правонарушения - <ДАТА8>
Оценив в совокупности доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Долгих Д.О. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность Долгих Д.О. на протяжении последнего года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за совершение однородного правонарушения, признавшего себя виновным в совершении правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, требования ч.2 ст.3.9 КоАП РФ о том, что административный арест назначается лишь в исключительных случаях, а также то, что назначение раннее Долгих Д.О. наказания в виде административного штрафа не оказало необходимого воздействия, должных выводов он для себя не сделал, применение наказания в виде обязательных работ обеспечит реализацию задач административной ответственности. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами считает необходимым назначить Долгих В.О. наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Долгих Дмитрия Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде 40 (сорока) часов обязательных работ.
В силу п. 7 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
На основании п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Шумихинский районный суд Курганской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А.<ФИО1>
