Постановление от 09 июля 2014 года №5-272/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-272/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    09 июля 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова Вифлянцев О.Н., при секретаре Усачевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Б. Садовая, д. 158, зал 602, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Аванесяна <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения,         гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
 
    Аванесян А.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управлении транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, при следующих обстоятельствах.
 
    05 июня 2014 года в 07 часов 05 минуты у д. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Аванесян А.Л. в нарушение п. 2 Основных положений Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без переднего государственного регистрационного знака не установленного на предусмотренном для этого месте.
 
    В судебном заседании, Аванесян А.Л. вину не признал, пояснив, что он не мог никак прикрепить государственный знак, поскольку после ДТП на автомобиле отсутствовал бампер.
 
    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Аванесяну А.Л. по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Аванесяна А.Л. в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно:
 
    - протоколом 64 АР № 418042 об административном правонарушении, составленном 05 июня 2014 года инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову в отношении Аванесяна А.Л. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого видно, что был установлен факт управления Аванесяном А.Л. транспортным средством без переднего государственного регистрационного знака, протокол подписан лицом, его составившим, Аванесяном А.Л. (л.д. 3);
 
    - фототаблицей, из которой следует, что на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отсутствует передний государственный регистрационный знак (л.д. 5);
 
    - сведениями о привлечении Аванесяна А.Л. к административной ответственности (л.д. 7);
 
    - сведениями базы ИЦ ГУ МВД РФ по Саратовской области согласно которой Аванесян А.Л. в списках лишенных не значится (л.д. 8).
 
    К показаниям Аванесяна А.Л. данным им в ходе судебного заседания, мировой судья относится критически, поскольку они не согласуются с установленными обстоятельствами и материалами дела, и считает их избранным способом защиты, имеющим цель избежать административное наказание.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
    При назначении административного наказания Аванесяну А.Л. мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения как посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Аванесяна А.Л., не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Аванесяна А.Л., является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить Аванесяну А.Л., административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в размере 5 000 рублей.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
              Аванесяна <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять) тысяч рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 099), КПП 645201001, ИНН 6455014992, УМВД России по г. Саратову, ОКТМО 63701000, Расчетный счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, назначение платежа административный штраф, Код бюджетной классификации 18811630020016000140 Идентификатор 18810464140954180423. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. Саратова. Мировой судья О.Н. Вифлянцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать