Постановление от 26 мая 2014 года №5-272/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-65- 272 /2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Волжский                                                              26 мая 2014 года
 
 Мировой судья судебного участка № 65 Волгоградской области Иночкина О.В., рассмотрев поступивший в судебный участок 29 апреля 2014 года административный материал в отношении Киютина М.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 34 ЕК № 006603: Киютин М.В., подвергнутый постановлением 34 АА № 031281 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения  предусмотренного ст. 12.16 ч.6 КоАП РФ, в установленный законом срок штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение предусмотренное  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Киютин М.В. при рассмотрении материалов дела вину в совершении  административного правонарушения признал.
 
    Выслушав объяснения Киютина М.В., исследовав доказательства по делу, считает, что административное дело в отношении Киютина М.В. подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, по следующим основаниям:
 
    Санкция ст. 20.25.ч.1 КоАП РФ, предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    В соответствии с п.19 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 (в ред. от 11.11.2008г.) «О некоторых вопросах, возникающих при применении КоАП РФ», кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность привлечения к административной ответственности только за оконченное правонарушение. Административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения. В случае, если в соответствии с нормативными правовыми актами обязанность должна быть выполнена к определенному сроку, правонарушение является оконченным с момента истечения этого срока. 
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении, установлено, что постановление  34 АА № 031281 от 01 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 12 декабря 2013 года и штраф должен быть уплачен Киютиным М.В. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. в срок до 12 февраля 2014 года. Срок привлечения Киютина М.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25.ч.1 КоАП РФ - за невыполнение обязанности по оплате штрафа - исчисляется с 12 февраля 2014 года, т.е. с последнего дня установленного срока для оплаты штрафа. Протокол об административном правонарушении в отношении Киютина М.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25.п.1 КоАП РФ составлен 21 апреля 2014 года. В судебный участок административный материал поступил 29 апреля 2014 года, рассмотрение дела было впервые назначено на 14 мая 2014 года. В связи с неявкой лица, привлекаемого к административной ответственности и поскольку в соответствии с п. 3 ст. 25.1.КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, а санкция ст. 20.25.ч.1 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок до 15 суток, мировым судьей в отношении были вынесены определения об отложении рассмотрения дела на 26 мая 2014 года.
 
    Таким образом, срок давности привлечения Киютина М.В. к административной ответственности по ст.20.25.ч.1 КоАП РФ, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истек 12 мая 2014 года.
 
    Согласно ст. 24. 5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым производство по делу в отношении Киютина М.В. прекратить.
 
    Руководствуясь ст. 24. 5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, мировой судья
 
 

П О С Т А Н О В И Л :
 
 
      Производство по административному делу в отношении Киютина М.В. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления в Волжский городской суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья: