Постановление от 30 июля 2014 года №5-272/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-272/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-272/2014
 
          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
30 июля 2014 года                                                                                         г. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья 50 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области Ковешников А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Карпачева Е.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, имеющего неполное среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Карпачев Е.П. допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что 29 июля 2014 года в 20 часов 30 минут Карпачев Е.П. находился около <АДРЕС>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При рассмотрении дела Карпачев Е.П. вину в совершении правонарушения признал.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Карпачева Е.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Карпачева Е.П. подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, в котором указаны время, место совершения, событие административного правонарушения, т.е. обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления, рапортом сотрудника полиции, протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном задержании, из совокупности которых следует, что Карпачев Е.П. совершил данное правонарушение. Суд приходит к выводу о доказанности вины Карпачева Е.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Карпачев Е.П. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Карпачева Е.П., не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Карпачева Е.П., следует считать повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, отягчающие административную ответственность обстоятельства, тяжесть содеянного, личность виновного, и не находит оснований для назначения наказания, не связанного с его изоляцией от общества. При этом следует считать, что для исправления Карпачева Е.П. ему необходимо назначить наказание в виде 10 суток ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Карпачева Е.П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток.
 
    Срок наказания исчислять с 20 часов 30 минут 29 июля 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской областив течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                         подпись                                       Ковешников А.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать