Постановление от 08 мая 2014 года №5-272/2014

Решение по административному делу
                                                                                Дело № 5-7-272/2014 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    08 мая 2014 г.                                       г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г. Абакана Канзычакова Т.В., при секретаре Дорошенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении Тузова <ИО1>, <ДАТА2> привлекаемого по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>, около 22 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 124 возле магазина «Командор» Тузов С.Г. умышленно повредил автомобиль «Мазда СХ-7», г/н <НОМЕР>, 2007 года выпуска, принадлежащий <ИО2>, а именно: ударил один раз рукой по лобовому стеклу. От удара лобовое стекло потрескалось. Таким образом, Тузов С.Г. причинил <ИО2> ущерб в размере 43 6752 рублей 98 копеек, что является для <ИО2> незначительным материальным ущербом.
 
    В судебном заседании Тузов С.Г.  пояснил, что <ДАТА3> он со своей супругой приехали к магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС> на автомобиле такси. Супруга пошла в магазин, а он вышел из такси с задней левой стороны. Услышал громкий разговор с нецензурной бранью, повернулся и увидел, что на небольшом расстоянии находится автомобиль красного цвета (иномарка), водитель которого ему крикнул: «Я тут еду, а ты стоишь». И тут он (Тузов) почувствовал толчок бампером автомобиля красного цвета, затем последовал еще один толчок, он упал на капот данного автомобиля и чтобы привлечь внимание водителя, данного автомобиля, левой рукой ударил по лобовому стеклу, от чего стекло треснуло. Автомобиль отъехал назад. Вышел водитель иномарки и начал ему объяснять, что он (Тузов) не прав, при этом ударив рукой. Затем были вызваны сотрудники полиции и ГАИ. Не отрицает, что в момент инцидента, он (Тузов) был выпивши, однако он уверенно стоял на ногах, был адекватен. В больницу он не обращался, а 28 или 29 апреля приходил в травмпункт, поскольку на правой ноге под коленом у него была гематома. Вину признает частично, поскольку действительно ударил по лобовому стеклу, но умысла на повреждение имущества у него не было.
 
    Допрошенный в судебном заседании <ИО2> суду пояснил, что <ДАТА3>, он находился около магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС>, совершив покупки. Когда он стал отъезжать с парковки на своем автомобиле Мазда г/н <НОМЕР> красного цвета, то увидел, что подъехал автомобиль такси и остановился. Расстояние между автомобилем такси и высоким бордюром было небольшое. Он  остановился, в этот момент резко открылась задняя дверь такси и оттуда «выпал» пьяный пассажир (указал на Тузова С.Г.), упав при этом на капот его автомобиля и ударил рукой по лобовому стеклу. Расстояние между его автомобилем и такси было меньше 1 метра, однако пассажир не был зажат между автомобилями.      
 
    Выслушав Тузова С.Г., свидетеля <ИО2>, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 7.17. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    Вина Тузова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г.;
 
    - рапортом пом. оперативного дежурного УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5>в ДЧ УМВД России по <АДРЕС> от <ИО2> поступило сообщение о том, что <АДРЕС> г. <АДРЕС> повредили автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
     - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>;
 
    - фототаблицей с повреждением лобового стекла;
 
    - объяснением свидетеля <ИО3> от <ДАТА5>;
 
    - объяснением Тузова С.Г. от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> он возвращался домой на такси и попросил остановиться возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чтобы купить продукты. Он находился на заднем сиденье, открыл дверцу, вышел, в это время на него наехал разворачивающийся рядом автомобиль. Он придавил его к автомобилю такси, от чего ему стало больно. Из-за этого он со словами: «что ты делаешь» ударил один раз рукой по лобовому стеклу, придавившего его автомобиля. В содеянном раскаивается;
 
    - объяснением <ИО2> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> он отъезжал от магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> на принадлежащем ему автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 2007 года выпуска, красного цвета, г/н <НОМЕР>. Данный автомобиль он приобрел в 2013 году за 850 000 рублей. Места на парковке было очень мало, но он отъезжал аккуратно, никого  не задевая. Рядом с его автомобилем стоял автомобиль такси, который перегородил почти весь проезд. Когда он (<ИО2>) разворачивался с заднего сиденья такси стал выходить пассажир. Он (<ИО2>) в это время разворачивался и на него не смотрел. Вдруг пассажир ударил один раз кулаком по лобовому стеклу его автомобиля. Ущерб он оценивает в 20 000 рублей, что является для него не значительным, так как доход его семьи составляет 50 000 рублей;
 
    - объяснением <ИО2> от <ДАТА4> г., согласно которому он прошел автотехническое исследование повреждений принадлежащего ему автомобиля. Согласно заключению <НОМЕР> от <ДАТА8> ООО «Эксперт Плюс» стоимость запчастей, использованных для ремонта с учетом износа составила 43 675 рублей 98 копеек. Данный ущерб является для  него незначительным, привлекать к уголовной ответственности Тузова С.Г. он не желает, желает, чтобы он полностью возместил ему ущерб.
 
    Согласно копии экспертного заключения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА8> суммарная стоимость узлов и деталей (с учетом износа) составил 43 675 рублей 98 копеек.
 
    При таких обстоятельствах,  судья приходит к выводу, что в действиях Тузова С.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Довод Тузова С.Г. о том, что умысла на повреждение чужого имущества у него не было, он хотел лишь привлечь этим ударом внимание водителя, находит не состоятельным, поскольку как установлено в ходе судебного заседания, удар по лобовому стеклу автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 2007 года выпуска, красного цвета, г/н <НОМЕР> он нанес не по неосторожности, следовательно, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. Кроме того, доказательств того, что на гр. Тузова С.Г. был совершен наезд автомобилем под управлением <ИО2>, Тузовым С.Г. суду не представлено.
 
    Решая вопрос о мере административной ответственности, судья учитывает то обстоятельство, что ранее Тузов С.Г. не привлекался к административной  ответственности за однородное правонарушение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь ст.29.9-29.11. Кодекса РФ об административных  правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Тузова <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Постановление может быть обжаловано, опротестованов 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Т.В. Канзычакова
 
 
    Неуплата административного штрафа в установленный срок является административным правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    Копию постановления получил, мне разъяснено, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест  на срок до 15 суток.
 
 
    «___»____________ 2014 г.                          /                                  /
 
 
    Срок предъявления к исполнению ____________________
 
    Вступило в силу «____»______________ 2014 г.
 
    Исполнительный документ выдан «____»______________ 2014 г.
 
 
    БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: Получатель УФК по Республике Хакасия (МВД по РХ) р/с 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ НБ Республики Хакасия г. Абакан БИК 049514001, ИНН 1901022869, КПП 190101 001, ОКТМО: 957 010 00 Назначение платежа: Адм. штраф УМВД России по г.Абакану код 188 116 900 400 460 00 140 Постановление выдано мировым судьейсудебного участка№ 7 г. Абакана Адрес: г. Абакан, ул. Лен. Комсомола, 3 каб. № 4.