Постановление от 09 июня 2014 года №5-272/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-272/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело № 5-3-272/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                    г. Ростов на Дону 09 июня 2014 г.
 
 
    Мировой   судья судебного  участка № 3 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Норец В.А., расположенного по адресу: г. Ростов на Дону, пр. Мира8,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9  Кодекса РФ об АП в отношении Бабакова <ФИО1>, уроженца г. <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС> не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    По делу составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которого Бабаков <ФИО><ФИО3>  <ДАТА3> в 16 часов  в <АДРЕС>  употребил наркотическое средство «дезоморфин», без назначения врача.
 
    Бабаков <ФИО>. в судебном заседании вину свою признал полностью и пояснил, что наркотические средства никогда не употреблял. <ДАТА3>, в виду неприятностей на работе и в семейной жизни, решил употребить наркотическое средство внутривенно. Наркотическое средство «дезоморфин» употребил в кв. <АДРЕС>, где и был задержан сотрудниками полиции.
 
    Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
 
    В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
    Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9  Кодекса РФ об АП наступает в случае  потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    В соответствии со ст. 40  Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав Бабакова <ФИО> суд находит, что вина Бабакова <ФИО> в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; протоколом медицинского освидетельствования от <ДАТА3>, согласно которого у Бабакова <ФИО> установлено состояние одурманивания вызванного опиатами.
 
    Протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4> года полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административных правонарушениях логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.
 
    Согласно ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Бабаковым <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Бабакова <ФИО> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, о назначении Бабакову <ФИО> наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бабакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7(СЕМЬ) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 09 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Первомайский районный суд гор. Ростова-на-Дону через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
 
 
    Мировой судья Норец В.А<ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать