Постановление от 20 марта 2014 года №5-272/2014

    Дело № 5-272/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    20 марта 2014 года г. Новосибирск
 
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
 
    председательствующего - судьи Лукаш Е.В.,
 
    при секретаре Прошуниной А.И.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Антонова Ю.И.,
 
    потерпевшего К., С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    АНТОНОВА ЮРИЯ ИЛЬИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    28.11.2013 года в 07 час. 45 мин. Антонов Ю.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, №, в районе д. 213 на ул. Бориса Богаткова г.Новосибирска, нарушил требования п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, а имеено двигаясь по ул.Кошурникова выехал на регулируемый перекресток с ул. А.Лежена на запрещающий сигнал светофора, не остановившись на линии светофора либо на перекрестке перед пересекаемой проезжей частью, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, № под управлением К., после чего автомобиль <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, № под управлением И. В результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью К., а С. причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
 
    В действиях К., И. нарушений ПДД РФ не усматривается.
 
    28.11.2013 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось расследование.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Антонов Ю.И., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 28.11.2013г. в 07 час 45 мин. он действительно управлял автомобилем <данные изъяты> двигался по ул. Кошурникова со стороны ул. Фрунзе в сторону ул. Б. Богаткова, выехал на перекресток ул. Кошурникова с ул. А. Лежена на красный сигнал светофора, т.к. не заметил его и торопился. В это время на данном перекрестке автомобиль <данные изъяты> со встречного направления совершал разворот. Он увидел <данные изъяты> поздно, применил торможение, но столкновения избежать не смог и врезался в правую стойку <данные изъяты>, после чего автомобиль <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Вину свою он осознал, раскаивается в содеянном.
 
    Потерпевший К. в судебном заседании пояснил, что 28.11.2013г. около 07 час. 45 мин. он двигался на автомобиле <данные изъяты> по ул. Кошурникова со стороны ул. Б.Богаткова в сторону ул. Фрунзе, и на перекрестке с ул. А.Лежена намеревался совершить поворот налево. Он остановился на запрещающий сигнал светофора, дождался разрешающего сигнала светофора на дополнительной секции, выехал на середину перекрестка и почувствовал удар в правую часть автомобиля. От удара он потерял сознание, а его автомобиль продолжил движение и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> который стоял на светофоре. С места ДТП его госпитализировали в БСМП №2. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.
 
    Потерпевшая С. в судебном заседании показала, что 28.11.2013г около 07 час. 45 мин. она находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> под управлением К., они ехали по ул. Кошурникова со стороны ул. Б.Богаткова, совершали разворот на пересечении ул. Кошурникова с ул. А.Лежена. Перед разворотом они остановились в крайнем левом ряду на запрещающий сигнал светофора, дождались, когда загорелся разрешающий сигнал на дополнительной секции, начали движение, проехали половину перекрестка, и она почувствовала удар в правую часть автомобиля. Их автомобиль развернуло, он покатился по встречной полосе движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Они вышли из машины, поняли, что изначально с ними совершила столкновение <данные изъяты>, водитель которой вину на месте ДТП признал, пояснив, что проехал на разрешающий сигнал светофора. С места ДТП ее и К. госпитализировали в БСМП №2. Также в автомашине находился ребенок, который не пострадал, но сильно испугался.
 
    Выслушав Антонова Ю.И., потерпевших К. и С., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Антонова Ю.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 54 ПТ №592128 от 20.02.2014г., согласно которому 28.11.2013 года в 07 час. 45 мин. Антонов Ю.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, № в районе д. 213 по ул. Б. Богаткова в г.Новосибирске нарушил требования п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения – двигаясь по ул.Кошурникова выехал на регулируемый перекресток с ул. А.Лежена на запрещающий сигнал светофора, не остановившись на линии светофора либо на перекрестке перед пересекаемой проезжей частью, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, № под управлением К., после чего автомобиль <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, №, под управлением И. В результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью К. (л.д. 1);
 
    - протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, фототаблицей с указанием расположения участников ДТП в момент его совершения, согласно которым местом ДТП является пересечение проезжих частей ул.Кошурникова и ул. А.Лежена в районе дома 213 на ул. Б.Богаткова, (л.д. 10-15);
 
    - актом выявленных недостатков в содержании дорог, согласно которому на дорожном полотне отсутствовала дорожная разметка 1.5, 1.14.1, 1.12, иные недостатки не выявлены (л.д. 16);
 
    - объяснением И., согласно которому 28.11.2013г. около 8 утра он управлял автомобилем <данные изъяты> ехал по ул.Кошурникова со стороны ул. Фрунзе в сторону ул. Б.Богаткова, на пересечении ул. Кошурникова с ул. А.Лежена остановился на запрещающий сигнал светофора. В это время на перекрестке произошло столкновение двух машин, одна из которых вследствие удара уткнулась в переднюю часть его автомобиля, немного поцарапав бампер. Сам момент ДТП он не видел, врезавшаяся в него машина была неуправляема. В результате ДТП он не пострадал, претензий к участникам не имеет (л.д. 31);
 
    - заключением эксперта № от 19.12.2013г., согласно которому у С. имелось телесное повреждение: <данные изъяты> который образовался от воздействия твердым тупым предметом, возможно в условиях автодорожной травмы, в срок 28.11.2013г. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 37);
 
    - заключением эксперта № от 31.12.2013г., согласно которому у К. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые образовались от действия твердых тупых предметов, возможно 28.11.2013г., в результате ДТП, учитывая данные медицинских документов. Указанными телесными повреждениями был причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный срок необходим для консолидации переломов, поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 39-40).
 
    - осмотренной в судебном заседании видеозаписью также подтверждается вина Антонова Ю.И. в нарушении ПДД РФ.
 
    Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения настоящего административного дела, суд находит вину Антонова Ю.И. в причинении средней тяжести вреда здоровью К. в результате нарушения п. 6.2, п.6.13 Правил дорожного движения, установленной и доказанной.
 
    В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения, круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
 
    ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
 
    ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
 
    ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
 
    ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
 
    КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
 
    Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
 
    В силу п. 6.13 Правил дорожного движения, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
 
    на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
 
    перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
 
    в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.11.2013 года в 07 час. 45 мин. Антонов Ю.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, № в районе д. 213 по ул. Б. Богаткова в г.Новосибирске, нарушил требования п. 6.2, п.6.13 Правил дорожного движения – двигаясь по ул.Кошурникова выехал на регулируемый перекресток с ул. А.Лежена на запрещающий сигнал светофора, не остановившись на линии светофора либо на перекрестке перед пересекаемой проезжей частью, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, № под управлением К., после чего автомобиль <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, № под управлением И. В результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью К.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Антоновым Ю.И., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью К.
 
    Действия Антонова Ю.И. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, со слов имеет на двоих малолетних детей, занят общественно-полезным трудом, обстоятельства, смягчающие ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, а также характер совершенного Антоновым Ю.И. административного правонарушения, признание им вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевших К. и С., не настаивающих на его строгом наказании, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Антоновым Ю.И. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать АНТОНОВА ЮРИЯ ИЛЬИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании санкции указанного закона назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор.счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630000010000140, наименование администратора – Главное управление внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мотивированное постановление изготовлено 20.03.2014г.
 
    Судья - (подпись)                                Е.В.Лукаш
 
    «Копия верна». Подлинник постановления находится в материалах дела №5-272/2014 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья -                                        Е.В.Лукаш