Постановление от 16 мая 2014 года №5-272/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-272/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
5-272/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 мая 2014 года                                                                                             г. Воткинск
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Воткинска Удмуртской Республики Караневич Е.В. в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 5 г. Воткинска Удмуртской Республики, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Забоева С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Забоева <ФИО1>, 17.05.1960 года рождения, уроженца г. Воткинска УАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу УР, <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                Забоев С.И. привлекается к административной ответственности по ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ за то, что 07.04.2014 года около 17 час. 35 мин. Забоев С.И., являясь продавцом в отделе ИП «<ФИО2> Н.В.» в магазине «Браво-Медиа», расположенного по адресу <АДРЕС> осуществил продажу ДВД-диска (диск с фильмами «Блокбастеры 24») с признаками контрафакта в количестве 1 штуки по цене 100 рублей с целью извлечения дохода.
 
                В судебном заседании Забоев С.И. вину признал в полном объеме, в протоколе обстоятельства совершения им правонарушения указаны верно. Объяснения, данные 07.04.2014г., поддерживает. Является и по настоящее время продавцом ИП <ФИО3>
 
                Выслушав Забоева С.И., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).
 
    В силу пункта 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.
 
    В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способом распространения произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.
 
    В силу пункта 90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 55, при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, продавец обязан предоставить следующую информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным, в частности: наименование, место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, фонограммы, а также номер лицензии на осуществление деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм.
 
    Вина Забоева С.И. установлена в судебном заседании, подтверждается материалами дела, в том числе:
 
    -протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 09.04.2014 года в отношении Забоева С.И., в котором указано о том, что 07.04.2014 года около 17 час. 35 мин. Забоев С.И., являясь продавцом в отделе ИП «<ФИО2> Н.В.» в магазине «Браво-Медиа», расположенного по адресу <АДРЕС> осуществил продажу ДВД-диска (диск с фильмами «Блокбастеры 24») с признаками контрафакта в количестве 1 штуки по цене 100 рублей с целью извлечения дохода;
 
    - рапортом дежурного дежурной части ГУ ММО МВД России «Воткинский» от 07.04.2014 №7319;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2014г., а именно помещения в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, где продают компакт диски, в ходе которого был изъят компакт диск вместе с упаковкой в виде пластикового корпуса, имеющий наклейку с пояснительной надписью и заверенный подписями участвующих лиц, а также фототаблицей к нему;
 
    - объяснением <ФИО4> от 07.04.2014г.;
 
    - объяснением Забоева С.И.от 07.04.2014г.;
 
    - справкой об исследовании от 07.04.2014 Межрайонного отдела по Воткинской оперативной зоне ЭКЦ МВД по УР.
 
                В судебном заседании достоверно установлено, что 07.04.2014 года около 17 час. 35 мин. Забоев С.И., являясь продавцом в отделе ИП «<ФИО2> Н.В.» в магазине «Браво-Медиа», расположенного по адресу <АДРЕС> осуществил продажу ДВД-диска (диск с фильмами «Блокбастеры 24»), являющегося контрафактным в количестве 1 штуки по цене 100 рублей с целью извлечения дохода, тем самым Забоев С.И. совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
 
       Действия Забоева С.И. мировой судья квалифицирует по части 1 ст.7.12 КоАП РФ -продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
 
      При определении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Забоевым С.И. административного правонарушения, личность Забоева С.И.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает смягчающее  ответственность обстоятельство - признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, личности Забоева С.И., мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.
 
                Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                Забоева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией DVD-диска «Блокбастеры 24», изъятого в ходе осмотра места происшествия 07.04.2014г. в торговом отделе ИП <ФИО3>, находящегося по адресу УР, г. Воткинск, ул. <АДРЕС>.
 
    Разъяснить Забоеву С.И., что в соответствии с частью 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В соответствии с частью 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления, материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа. А также Ваши действия будут расценены как неуплата административного штрафа в срок, и в отношении Вас будет составлен протокол по части 1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Реквизиты уплаты штрафа:
 
    УКФ по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»),
 
    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя : ГРКЦ НБ Удм.Респ.Банка России <АДРЕС> БИК <НОМЕР> расчетный счет: 40101810200000010001 Код ОКТМО : 94710000
 
    КБК дохода : 188 116 900 400 46000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР в течение 10 дней со дня его получения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Е.В. Караневич
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать