Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-272/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. <АДРЕС> <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС>, д. 2, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 11 часов 00 минут при проведении внеплановой выездной проверки в отношении <ФИО2> по исполнению им ранее выданного предписания от <ДАТА3> <НОМЕР>, которым предписывалось на участке площадью 3 кв. м, указанном на схематическом чертеже к акту осмотра земельного участка от <ДАТА4>, участка земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <НОМЕР> восстановить плодородный слой почвы. Участок находится в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области на территории Загарского сельского поселения между населёнными пунктами Зверевы и Ложкари. При осмотре установлено, что на участке площадью 3 кв. м, указанном на схематическом чертеже к акту осмотра земельного участка от <ДАТА4>, участка земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <НОМЕР>, плодородный слой почвы не восстановлен. Предписание от <ДАТА3> г. <НОМЕР> не исполнено, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> суду пояснил, что глину он вернул в тот же день, а предписание не исполнил, так как был с ним не согласен.
Судом исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении, копия предписания <НОМЕР> от <ДАТА6>, уведомления о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, копия распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки, акт о проведении государственного земельного надзора в отношении <ФИО2> от <ДАТА2> с фототаблицами к нему.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения, нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку судом установлено, что не исполнено в срок до <ДАТА7> предписание <НОМЕР> от <ДАТА6>.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства по делу и избирает <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
С учетом характера совершённого административного правонарушения и личности виновного, а также его имущественного положения, руководствуясь ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
Получатель платежа:УФК по <АДРЕС> области (Управление Россельхознадзора по <АДРЕС> области и Удмуртской Республике)
<АДРЕС> <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
р/с 40101810900000010001 открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>;
БИК <НОМЕР> КБК 08111625060016000140; ОКТМО 33701000, л/с 04401А85910.
После уплаты штрафа квитанция об оплате должна быть представлена в судебный участок.
За неуплату штрафа в срок предусмотрена административная ответственность, установленная ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Мировой судья <ФИО1>
Не вступило в законную силу
