Постановление от 30 июня 2014 года №5-272/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-272/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-272/2014
    Дело № 5-272/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                        30 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Войт А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Черепанова <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 21:31 часов в г. Кемерово, ул. Вахрушева, 8, Черепанов В.А., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения. Фактическая нагрузка на вторую ось составила 9090 при допустимом 8000 при 10 тонна-сил и 5000 при 6 тонна-сил. Своими действиями Черепанов В.А. нарушил п.23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и приложение 2 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 272 от 15 апреля 2011 года.
 
    Черепанов В.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Черепанова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом серии <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 21:31 часов в г. Кемерово, ул. Вахрушева, 8, Черепанов В.А., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения. Фактическая нагрузка на вторую ось составила 9090 при допустимом 8000 при 10 тонна-сил и 5000 при 6 тонна-сил. Своими действиями Черепанов В.А. нарушил п.23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и приложение 2 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 272 от 15 апреля 2011 года. С протоколом Черепанов В.А ознакомлен, копия протокола ему вручена, права и обязанности, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены. Факт совершения правонарушения не оспаривал;
 
    - акт № <НОМЕР> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от <ДАТА3>, согласно которому в автомобиле «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по второй оси фактическая нагрузка на вторую ось составила 9090 при допустимом 8000 при 10 тонна-сил и 5000 при 6 тонна-сил. Измерение произведено на весах автомобильных для поосного взвешивания автомобилей, заводской номер <НОМЕР>;
 
    - свидетельством о поверке <НОМЕР> на весы автомобильные для поосного взвешивания автомобилей, заводской номер <НОМЕР>, действительно до <ДАТА5>
 
    - свидетельством о регистрации транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
 
    Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.5 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года № 272, тяжеловесным является груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств, согласно приложению № 1, или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств, согласно приложению № 2.
 
    Из совокупности представленных по делу доказательств, судом установлено, что в момент совершения правонарушения Черепанов В.А., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения. Фактическая нагрузка на вторую ось составила 9090 при допустимом 8000 при 10 тонна-сил и 5000 при 6 тонна-сил.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях Черепанова В.А. содержатся все признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно. Вина его установлена и доказана полностью.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер данного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Черепанова В.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>. Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, а также данных о личности Черепанова В.А. суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Черепанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                         А.В. Войт
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать