Постановление от 18 июня 2014 года №5-272/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-272/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-272/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Красногорск Московской области                                        «18» июня 2014 года
 
 
    Мировой судья 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Вьюнова И.Г.,
 
    с участием Мальцева В.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Мальцева В.В., дата2 рождения, адресМосковской области, имеющего ..... образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего ....., зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Красногорск, ул. адресадрес
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мальцев В.В. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    Водитель Мальцев В.В. 17.06.2014 года, в 18 час. 40 мин., в районе дома № по ул. Первомайская, г. Красногорск, Московской области, управляя личным транспортным средством ....., государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем ....., государственный регистрационный знак № и оставил место ДТП участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения, обязывающий при дорожно-транспортном происшествии водителя, причастного к нему, немедленно остановиться (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставит знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Мальцев В.В. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что 17.06.2014 года, в 18 час. 40 мин., в районе дома № по ул. Первомайская, г. Красногорск, Московской области, управляя  транспортным средством ....., государственный регистрационный знак №, совершил наезд на стоящий автомобиль ....., который был припаркован на тротуаре, в связи с чем невозможно было проехать. Он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил проехать между этим автомобилем и мусорными баками, задел данный автомобиль. С места дорожно-транспортного происшествия не уезжал, машина поехала по инерции. Права управления транспортными средствами не имеет.
 
    Виновность Мальцева В.В. в совершении правонарушения объективно подтверждается исследованными материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что водитель Мальцев В.В. 17.06.2014 года, в 18 час. 40 мин., в районе дома № по ул. Первомайская, г. Красногорск, Московской области, управляя личным транспортным средством ....., государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП участником которого он являлся (л.д.);
 
    -объяснениями Фамилия И.О.1 (л.д.4);
 
    -объяснениями Фамилия И.О.2 (л.д.5);
 
    -объяснениями Фамилия И.О.3 (л.д.7);
 
    -схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8);
 
    - постановлением судьи ..... городского суда Московской области от 29.04.2014 г., в соответствии с которым Мальцев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год (л.д.9-10).
 
    Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Таким образом, анализируя представленные доказательства, судья считает вину Мальцева В.В. в совершении данного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной.
 
    К показаниям Мальцева В.В. судья относится критически и не доверяет им, так как они противоречивы и опровергаются всеми исследованными материалами дела. Считает, что такие показания им даны с целью уйти от ответственности и избежать наказания.
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством судья признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.  Отягчающим наказание обстоятельством судья признает повторное совершение однородного прапвонарушения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Мальцеву В.В. административное наказание в виде ареста.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Мальцева В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок административного ареста  исчислять с 17 июня 2014 года с 22 час. 10 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток через мирового судью в Красногорский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                      Вьюнова И.Г.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать