Постановление от 02 июня 2014 года №5-272/2014

Решение по административному делу
Дело №5-272/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    2 июня 2014 года                                                                                                                   с. Белозерское
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева А.А. (Курганская область, Белозерский район, с. Белозерское, ул. Советская, 38), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
 
    Поповой Любови Алексеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> Попова Л.А., проживая по <АДРЕС>, не уплатила в установленный законом срок штраф в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, наложенный по постановлению начальника ТП УФМС по Курганской области в Белозерском районе от <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО> Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
    В судебном заседании Попова с протоколом согласилась, вину в совершении данного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. При этом пояснила, что штраф не уплатила в виду отсутствия средств.
 
    Выслушав Попову, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
 
    В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление от <ДАТА5> Попова получила в тот же день, данное постановление ею не обжаловалось, следовательно, вступило в законную силу <ДАТА7>
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ).
 
    Установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок уплаты штрафа истек <ДАТА4>.
 
    В добровольном порядке в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу Поповой штраф в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей не уплачен.
 
    Таким образом, в установленный законом срок штраф не уплачен, срок отсрочки или рассрочки его уплаты Поповой не предоставлялся.
 
    В силу ст. 1.4 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выступают отношения, складывающиеся в процессе контроля и надзора за исполнением административного наказания, общественные отношения в области охраны общественного порядка, т.е. данное административное правонарушение посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности соблюдения Конституции РФ.   
 
    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит исключений применения приведенной нормы в отношении какого-либо административного правонарушения.
 
    Вместе с тем, Поповой не предоставлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по своевременному исполнению постановления о назначении административного наказания от <ДАТА5> в части уплаты назначенного административного штрафа.
 
    Вина Поповой подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>, постановлением от <ДАТА5>, иными материалами дела.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Поповой по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    В соответствии с 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    В силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    При назначении административного наказания мировым судьей учитываются: личность Поповой, характер совершенного ею административного правонарушения, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств прямо указанных в ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ей административного наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде обязательных работ на срок 20 часов, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Попову Любовь Алексеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
 
    Копию постановления вручить Поповой Л.А. и направить в ТП УФМС России по Курганской области в Белозерском районе. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Белозерский районный суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.  
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                        А.А. Самаева