Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-272/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-272/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Мончегорск 07 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Мончегорска с подведомственной территорией Пронина Елена Анзоровна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
<Зобнина И.О.1>, <ДАТА2> <...> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
07 июля 2014 года, в 05 часов 50 минут, в районе д. <№> по ул. <АДРЕС> в г. Мончегорске Мурманской области, <Зобнин И.О.1>, в нарушение п. п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял мотоциклом Урал номер кузова <№>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Действия <Зобнина И.О.1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В суде <И.О.1> В.С.были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. <Зобнин И.О.1> свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства правонарушения указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Кроме признания <Зобниным И.О.3> своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, его вина объективно подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.07.2014 года, чеком алкотектора и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.07.2014 года, согласно которому у <Зобнина И.О.1> установлено состояние опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,234 mg/l). Исследование проведено с согласия <Зобнина И.О.1> в 08 часов 39 минут 07.07.2014 года с применением технического средства измерения - Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 002020, последняя поверка прибора - 20.02.2014 года, с результатом освидетельствования <Зобнин И.О.1> был согласен. Кроме того, вина <Зобнина И.О.1> подтверждается протоколом 51 АА № 839695 об административном правонарушении от 07.07.2014 года, с которым <Зобнин И.О.1> был ознакомлен, согласен и подписал без каких-либо замечаний с его стороны, протоколом о задержании транспортного средства от 07.07.2014 года, рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мончегорску Виноградова И.Н., Ихиловой О.А. от 07.07.2014 года, иными материалами дела.
По данным УГИБДД УМВД России по Мурманской области, <Зобнин И.О.1> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Статьей 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Таким образом, с учетом собранных и исследованных в суде по делу доказательств, мировой судья считает вину <Зобнина И.О.1> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. <Зобнин И.О.1> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде административного ареста, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание <Зобниным И.О.3> своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность и, учитывая также и то обстоятельство, что <Зобнин И.О.1> не отнесен к кругу лиц, перечисленному в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает единственно возможным применить к нему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л :
<Зобнина И.О.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут 07.07.2014 года. Постановление можетбыть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка № 3 г. Мончегорска /<...>/ Е.А. Пронина
<...>