Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-272/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-3-272/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
06 июня 2014 года г. Саяногорск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия Гусына <ФИО1>,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Смирнова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, родившегося в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, совершившего правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Смирнов В.А. 26.04.2014 в 12 час. 30 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 135 км. автодороги «Енисей», нарушил п. 1.3. ПДД РФ, требования дорожной разметки 1.1., требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», знака 5.15.7, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Смирнов В.А. в судебное заседание не явился, будучи уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признании вины.
Согласно, статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Пунктом 1.3 ПДД РФ определено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Как установлено судьёй из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 26.04.2014, Смирнов В.А. 26.04.2014 в 12 час. 30 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 135 км. автодороги «Енисей», нарушил п. 1.3. ПДД РФ, требования дорожной разметки 1.1., требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», знака 5.15.7, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Кроме того, вина Смирнова В.А. подтверждается проектом организации дорожного движения, диском с видеозаписью правонарушения.
Следовательно, в действиях Смирнова В.А. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Частью 1 ст. 4.2. КоАП РФ определено, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Таким образом, мировой судья с учетом личности Смирнова В.А., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15 ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смирнова <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья
судебного участка № 3 г. Саяногорска А.В. Гусына
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по нижеуказанным реквизитам, квитанция об уплате штрафа должна быть передана в канцелярию мирового судьи - кабинет <НОМЕР>. Мировой судья находится по адресу: г. Саяногорск, <АДРЕС> микрорайон, <АДРЕС>. В противном случае постановление подлежит принудительному исполнению.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Срок предъявления к исполнению 2 года.
Постановление вступило в законную силу «____» _____________ 2014 года.
В случае неоплаты штрафа в срок возможно привлечение лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двойного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
