Постановление от 11 апреля 2014 года №5-272/2014

Дело № 5-272/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Барнаул 11 апреля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Сердюк Д.А.,
 
    по адресу: г. Барнаул, ул. Г. Исакова 204,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шакуля Е.В.,
 
    потерпевшего П,
 
    при секретаре Берсеневой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шакуля Е.В., +++ года рождения, уроженца ///, зарегистрированного по адресу – /// АК, проживающего – /// ///, работающего водителем в ООО «<данные изъяты>»,
 
у с т а н о в и л :
 
    +++ в 14 часов 45 минут Шакуля Е.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> 22 регион, двигаясь задним ходом по дороге, ведущей от /// в сторону /// в ///, в районе ///, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от +++ № 1090, далее ПДД), не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> 22 регион, под управлением П, двигавшегося по /// от /// в сторону ///. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) водитель П получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред его здоровью.
 
    Дело рассмотрено в присутствии Шакуля Е.В., который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДТП произошло при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Потерпевший в судебном заседании также пояснил, что ДТП произошли при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, подтвердил свои пояснения данные в ходе проведения административного расследования.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, судья считает доказанной виновность Шакуля Е.В. в совершении административного правонарушения.
 
    Факт ДТП с участием водителей Шакуля Е.В. и П, помимо их пояснений, подтверждается рапортом (л.м.5), справкой о ДТП (л.м.6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой ДТП (л.м.7-11), протоколом об административном правонарушении (л.м.20).
 
    Из письменных объяснений Шакауля Е.В. (л.м.19) следует, что +++ в 14 час. 45 мин. он, управляя а/м «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> 22 регион, двигался задним ходом с территории стройки в сторону /// и при выезде на проезжую часть столкнулся с а/м «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> 22 регион. До столкновения с автомобилем видел его в зеркало, в момент ДТП останавливался.
 
    Из письменных объяснений потерпевшего (л.м.18) следует, что +++ в 14 час. 45 мин. он, управляя а/м «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> 22 регион, двигался по /// от /// в сторону /// в правом ряду со скоростью примерно 30 км/ч, столкнулся с а/м «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> 22 регион, который внезапно выехал задним ходом на проезжую часть, в результате произошло ДТП. Автомобиль увидел в последний момент.
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ... от +++ (л.м.17), у П имели место следующие телесные повреждения: закрытый перелом основания 4-й плюсневой кости правой стопы; рваная рана на правой голени, которые в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, образовались от воздействия тупых твердых предметов, каковыми могли являться выступающее детали салона движущегося автомобиля в условиях ДТП, возникли незадолго до обращения П, за медицинской помощью в КГБУЗ ГБ ... и могли быть причинены <данные изъяты>. Оснований сомневаться в выводах экспертизы не имеется, данных ставящих их под сомнение в судебном заседании представлено не было.
 
    Согласно п.8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Т.о. причиной ДТП послужило невыполнение Шакуля требований ПДД РФ. Между его действиями и наступившими негативными последствиями, в виде причинения вреда здоровью П, имеется прямая причинно-следственная связь.
 
    Шакуля Е.В. допустив нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью П, совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывая характер совершенного правонарушения, личность Шакуля Е.В., для которого работа водителем является единственным источником дохода, его отношение к содеянному, имущественное положение, наличие отягчающего обстоятельств в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, т.к. полагает этого достаточным для достижения цели наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Шакуля Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
 
    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам - Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, БИК банка получателя – 040173001, счет получателя: 40101810100000010001; ИНН – 2224011531; получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по АК); код бюджетной классификации - 18811630020016000140; КПП – 222401001; ОКТМО - 01701000.
 
    Данное постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Д.А. Сердюк
 
    По состоянию на 11.04.2014 постановление не вступило в законную силу.
 
    Верно. Судья Д.А. Сердюк
 
    Секретарь с/з А.С. Берсенева