Постановление от 14 мая 2014 года №5-272/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-272/2014
 
Дело № 5-272/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Екатеринбург                                                                                                          14 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гришина <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 10 часов 52 минуты на <АДРЕС> Гришин А.Г.,управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, повторно в течение года проехал на потухшую дополнительную секцию светофора, чем нарушил п.6.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Правомерность и правильность составления данного протокола Гришиным АГ. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Права и обязанности ему разъяснены, а также  объявлено, что в случае неявки материал будет рассмотрен в его отсутствие.
 
    При рассмотрении дела Гришин А.Г. вину во вменяемом административном правонарушении не оспаривал.
 
    Заслушав Гришина А.Г., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при  непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.
 
    В силу п.6.3. Правил дорожного движения Российской Федерации сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 10 часов 52 минуты на <АДРЕС> Гришин А.Г., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, повторно проехал на потухшую дополнительную секцию светофора, чем нарушил п.6.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. Гришин А.Г. был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. В графе «Объяснения  лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении»Гришин А.Г.указал, что с нарушением согласен;
 
    - постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что Гришин А.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> года;
 
    - рапортом командира 1 взвода 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу капитана полиции Васенина А.А. от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> около 10 часов 52 минут по адресу: <АДРЕС> было замечено транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, водитель которого, двигаясь по ул. <АДРЕС>, со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> совершил поворот в нарушение п.6.3 ПДД РФ на потухшую дополнительную секцию светофора. Водителю Гришину А.Г. было разъяснена суть допущенного им нарушения ПДД, которое водитель не отрицал. Проверив данного водителя по информационной базе «Феникс» было установлено, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ повторно.
 
    Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины  Гришина А.Г.в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия правильно квалифицированы как повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика. С такими выводами мировой судья считает, что следует согласиться, поскольку иного в судебном заседании не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Гришина А.Г., <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего  ответственность Гришина А.Г. судом учтено признание вины, раскаяние, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Гришина А.Г. является <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    С учетом вышеуказанных обстоятельств, данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, суд считает возможным назначить Гришину А.Г. наказание в виде административного штрафа.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гришина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г.Екатеринбурга через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                          Рудакова А.В.
 
 
 
    Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением подлинника квитанции на судебный участок № 3 по следующим реквизитам: - получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу),ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК <НОМЕР>, ОКАТО 65401000000, КБК 188 1 16 43 000 01 6000 140.
 
    Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___ года.
 
    Постановление  направлено для исполнения «___»______________ 20____ года.
 
    Штраф по состоянию _____________________________________.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
    Мировой судья