Постановление от 21 июля 2014 года №5-272/2014

Решение по административному делу
                                                                                                            Дело № 5-272/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
«21» июля 2014 г.                                                                 г. Уфа
 
 
                Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Калининский район г. Уфы Стахеева В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Иванюта <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,  зарегистрированного и  проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданин Иванюта А.И. <ДАТА3> в <ДАТА> мин. управлял автомобилем марки <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, следуя на <АДРЕС>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
 
                На судебное заседание Иванюта А.И. не явился в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Нейгебауэр Н.В. Представитель Иванюта А.И. Нейгебауэр Н.В., действующая на основании <НОМЕР> от 12.12.2013 г. пояснила, что ее доверитель вину в совершении административного правонарушения признает частично, поскольку в момент совершения правонарушения знака не видел, разметка отсутствовала, не имел умысел на совершении правонраушения
 
                Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и оценив материалы дела, суд  приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ «Обгон» - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
 
    В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Также согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Материалы административного дела в отношении Иванюта А.И.  составлены в соответствии с действующим законодательством, оснований не доверять материалам дела у суда не имеется.
 
    Вина Иванюта А.И. в совершение административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями свидетеля <ФИО2>
 
                 В связи с чем, суд приходит к выводу, что в действиях Иванюта А.И. содержатся признаки правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
                В соответствии с. ч.4  ст. 12.15  КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев либо административный штраф в размере 5000 руб., если данное правонарушение совершено впервые.
 
                 При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность правонарушителя.
 
      На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:  
 
 
    Гражданина Иванюта <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. 00 коп.
 
     Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья Стахеева В.А<ФИО3>