Постановление от 09 июня 2014 года №5-272/2014

Решение по административному делу
Стр. 100                                                                                                   Дело № 5-272/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                 Мировой судья судебного участка №1 Валуйского района и города Валуйки Адрес области  Плотникова И.В. (г. Валуйки, Адрес площадь, 2 «в»),
 
    рассмотрев 09 июня 2014 года в открытом судебном заседании  дело об административном  правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст. 12.24КоАП РФ, в отношении Васильева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Валуйки Адрес области, <ФИО2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    Васильев А.Н. 18 мая 2014 года в 20 часов 20 минут, управляя своим автомобилем <ФИО3>регион на перекрестке улиц <ФИО4> лет <ФИО5>, Адрес области, нарушив п. 13.9  Правил дорожного движения РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу мотоциклу  <ФИО6>-200-08 гос.рег.знак <ФИО7> под управлением <ФИО8>,  и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла <ФИО8> причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании  Васильев А.Н.  вину признал  и пояснил, что действительно 18 мая 2014 года он управлял своим автомобилем. На перекрестке улиц <ФИО4> <ФИО9>, пропустив другой автомобиль, он не увидел двигавшийся по главной дороге мотоцикл, отвлекся, поэтому произошло столкновение. После случившегося он вызвал полицию, скорую помощь. В результате ДТП водитель мотоцикла получил телесные повреждения. В содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшему он возместил в полном объеме.
 
    Защитник Дронова О.В. пояснила, что Васильев А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшему возместил, он характеризуется с положительной стороны, работает, имеет постоянный источник доходов, осуществляет уход за матерью, которая является инвалидом третьей группы и состоит на «Д» учете с диагнозом «Сахарный диабет 2 типа».
 
    Потерпевший <ФИО8> в судебное заседание, не явился. От потерпевшего в материалах дела имеется расписка, согласно которой ущерб Васильевым А.Н. возмещен в полном объеме и претензий к нему нет, просит строго его не наказывать.
 
     Вина Васильева А.Н. в совершении правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением в ОМВД о происшедшем ДТП, схемой места ДТП, протоколом места происшествия, фототаблицей,  письменным объяснением потерпевшего, заключением судебно-медицинской экспертизы.
 
    Васильев  А.Н. нарушил п. 13.9 ПДД РФ - на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
 
     Васильев А.Н. 18 мая 2014 года в 20 часов 20 минут, управляя своим автомобилем <ФИО3>регион на перекрестке улиц <ФИО4> лет <ФИО5>, Адрес области, нарушив п. 13.9  Правил дорожного движения РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу мотоциклу  <ФИО6>-200-08 гос.рег.знак <ФИО7> под управлением <ФИО8>,  и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла причинен вред здоровью средней тяжести, что установлено протоколом об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от 22 мая 2014 года (л.д.21),  письменным объяснением потерпевшего <ФИО8> (л.д.12) и не опровергнуто Васильевым А.Н. в судебном заседании. 
 
    Факт ДТП 18 мая 2014 года на перекрестке улиц <ФИО4> лет <ФИО5>  Адрес области подтверждается схемой места ДТП (л.д.4), фототаблицей (л.д.18-19), протоколом места происшествия от 18 мая 2014 года (л.д.5-9).
 
    Принадлежность автомобиля <ФИО3>регион Васильеву А.Н. удостоверена свидетельством регистрации ТС, копия которого имеется в материалах дела (л.д. 25). Факт управления Васильевым А.Н. указанным транспортным средством 18 мая 2014 года достоверно установлен в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела.
 
    Водительским  удостоверением  <ФИО>, выданным <ДАТА5>, копия которого находится в материалах дела (л.д. 25), подтверждается наличие у  Васильева А.Н. права на управление транспортными средствами категории «В, С». 
 
    Согласно заключению эксперта № 321 от 21 мая  2014 года (л.д.16-17) потерпевший <ФИО8> получил телесные повреждения, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от <ДАТА7>
 
    Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства. Перечисленные письменные доказательства судьей расцениваются как достоверные, относимые и допустимые, поскольку составлены уполномоченными должностными лицами в полном соответствии с КоАП РФ, относятся к событию правонарушения, согласуются между собой и с иными доказательствами, находящими в материалах дела.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании Васильев А.Н. вину признавал. Оснований не доверять письменному объяснению потерпевшего не имеется.
 
    Судьей не ставится под сомнение заключение эксперта, которое проведено в соответствии с требованиями норм законодательства РФ. Выводы эксперта научно обоснованы, сделаны экспертом, имеющим стаж работы 16 лет, на основе непосредственного обследования потерпевшего, с учетом материалов дела об административном правонарушении, и сомнений у судьи не вызывают. Правильность заключения подтверждена в ходе судебного заседания другими доказательствами по делу.
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья признает полностью доказанной вину Васильева А.Н. в совершении правонарушения.
 
    Действия Васильева А.Н. судья квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, в отношении последствий - неосторожной формой вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Васильева А.Н., не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Васильева А.Н., судья признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения ДТП.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность, мнение потерпевшего, тот факт, что ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ  Васильев А.Н. не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и работы, полностью возместил причиненный вред, судья считает возможным, назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Васильева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.
 
    Обязать Васильева <ФИО1> произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК РФ по Адрес области (ОМВД России по г.Валуйки и Адрес району) ИНН 3126005250 р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Адрес области БИК041403001 ОКТМО 14620101001 КБК 18811630030016000140 КПП 312601001 в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
     При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку  постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Адрес районный суд Адрес области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Валуйского района и г. Валуйки либо непосредственно в Адрес районный суд Адрес области.
 
 
    Мировой судья                                                                     (подпись)            И.В. Плотникова
 
    <ФИО12>