Определение от 22 мая 2014 года №5-272/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-272/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    22 мая  2014 г. г.УфаМировой судья судебного участка № 1 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан    Чирухина Е.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-272/2014 в отношении Сабирова<ФИО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  ранее  не   привлекаемого к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ведущим специалистом экспертом Государственного бюджетного учреждения РБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, составлен протокол об административном правонарушении и направлен материал об административном правонарушении в отношении   Сабирова А.Ф. пост. 19.7  КоАП РФ на рассмотрение по месту совершения  - <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.   
 
    В соответствии с  Постановлением Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5, местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
     Обращения поступили по месту жительства ИП Сабирова А.Ф. -  г. <АДРЕС> ул.  <АДРЕС>, однако  представителем  Сабирова А.Ф. - Нуриахметовым Н.М, действующим по доверенности 02АА 2165731., было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту регистрации(жительства) Сабирова А.Ф. - РБ <АДРЕС> район д. Вязовка, ул. <АДРЕС>,  что относится к юрисдикции мирового судьи  соответствующего судебного участка судебного района Кармаскалинский район РБ. Таким образом, данное дело подлежит направлению по подсудностимировому судье соответствующего судебного участка судебного района Кармаскалинский район РБ.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство Сабирова <ФИО3> удовлетворить.
 
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении Сабирова <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 19.7 КоАП РФ по подсудности, мировому судье соответствующего судебного участка судебного района Кармаскалинский район РБ.     
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                                Е.В. Чирухина         
 

Найдены 459 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-272/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 05 ноября 2014 года №5-272/2014
Принявший орган: Судебный участок Ямальского района
Решение от 16 октября 2014 года №5-272/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Дубовского района Ростовской области
Решение от 16 октября 2014 года №5-272/2014
Принявший орган: Судебный участок Солтонского района Алтайского края
Решение от 14 октября 2014 года №5-272/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан
Решение от 10 октября 2014 года №5-272/2014
Принявший орган: Судебный участок № 24 Александрово-Заводского района
Решение от 10 октября 2014 года №5-272/2014
Принявший орган: Судебный участок № 63 Шелопугинского района
Решение от 10 октября 2014 года №5-272/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 по Орджоникидзевскому району Уфы
Решение от 09 октября 2014 года №5-272/2014
Принявший орган: Елецкий районный судебный участок №1 Липецкой области
Решение от 09 октября 2014 года №5-272/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 Ленинского района Ростова-на-Дону
Решение от 09 октября 2014 года №5-272/2014
Принявший орган: Мирнинский судебный участок №18

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать