Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-272/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-272/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2014 года пос. Аничково Щелковский р-он Московская обл.
Мировой судья судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области Саратцева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Старчекова Н.А.,
установил:
19 июня 2014 года составлен протокол в отношении Старчекова Н.А. по факту совершения им административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд
не считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в связи с неправильном составлением протокола об административном правонарушении в отношении Старчекова Н.А.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются … время совершения административного правонарушения… иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В нарушение указанных положений к протоколу об административном правонарушении приложена копия постановления о наложении на Старчекова административного штрафа, в которой содержатся сведения о направлении копии постановления в адрес Старчекова почтой, вместе с тем сведения о дате получения Старчековым копии постановления отсутствуют, при этом в нарушение требований ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ срок на подачу жалобы исчислялся со дня вынесения постановления, отсюда следует, что и дата совершения правонарушения не соответствует действительности, поскольку срок для добровольной оплаты штрафа исчисляется с даты вступления постановления в законную силу.
В протокол об административном правонарушении внесены исправления без указания лица, внесшего эти исправления.
Кроме того, как усматривается из протокола об административном правонарушении, Старчеков не уплатил административный штраф, наложенный 27.02.2014 года по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ постановлением <НОМЕР>, вместе с тем к материалам дела приложена копия постановления от <ДАТА4> 50АС <НОМЕР>.
Изложенное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, что лишает судью возможности принять правильное решение по делу.
В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, устранения неполноты представленных материалов.
Руководствуясь ст. 29.1 п.п. 1,3, 29.4 ч.1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Старчекова Н.А. возвратить в 4 роту 2 полка ДПС (южный) ГУ МВД России по Московской области для правильного составления протокола и устранения неполноты представленных материалов.
Мировой судья Ю.В.<ФИО1>
