Определение от 10 июня 2014 года №5-272/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-272/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 5-272/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    10 июня 2014 года                                                                                          г.Н-Ломов.
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области Соколова Н.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Башкирцева А.И., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 4 июня 2014 года Башкирцев А.И. обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Как следует из материалов административного дела, местом совершения правонарушения является 534 км+900м ФАД «Урал» Н-Ломовского района, Пензенской области.
 
    Однако в материалах административного дела  имеется ходатайство Башкирцева А.И. о направлении административного дела для рассмотрения мировому судье  по месту его жительства: <АДРЕС>.
 
    В соответствии с ч.1  ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В силу ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого  оно отнесено \ ст.47 ч.1 Конституции РФ \.
 
    Таким образом, учитывая, что в процессе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Земетчинского района Пензенской области.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.4 ч.1.п.5  КоАП РФ мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство Башкирцева А.И.удовлетворить.
 
    Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Башкирцева А.И., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Земетчинского района Пензенской области по месту жительства Башкирцева А.И.  для рассмотрения по существу. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Н.А.Соколова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать