Определение от 28 августа 2014 года №5-272/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-272/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    29 августа 2014 года                                                                         р.п. Степное
 
 
              Мировой судья судебного участка  № 2 Советского района Саратовской области Коваленко Д.П., рассмотрев административный материал в отношении Ибаевой И.О.1, <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1  Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
установил:
 
              Мировому судье судебного участка № 2 Советского района Саратовской области поступил административный материал в отношении Ибаевой И.О.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1  КоАП РФ.
 
              Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
               При проведении подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что при составлении административного материала, возбужденного по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно,  допущены нарушения, влекущие возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
              В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    Согласно представленным письменным материалам, мировой судья не усматривает наличие признаков предпринимательской деятельности, а именно систематического получения прибыли от продажи товаров.
 
    Кроме того, согласно протокола об административном правонарушении ***, ДАТА3 Ибаева И.А. реализовала две бутылки водки «Березовая» объемом 0,5 литров по цене 100 рублей за бутылку. Согласно протокола осмотра от ДАТА3, установлено наличие и изъято 8 бутылок водки «Березовая», которые не участвовали в реализации, кроме этого у Ибаевой И.А,  не выяснен вопрос с какой целью в магазине находилось данное количество алкоголя и соответственно в связи, с чем было произведено его изъятие.
 
    Данные противоречия в документах не могут быть восполнены при рассмотрении дела, что препятствует суду принять к производству материалы дела об административном правонарушении в отношении Ибаевой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1  КоАП РФ.
 
 
              На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
 
определил:
 
 
              Административный материал  в отношении Ибаевой И.О.1, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, возвратить в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для доработки.<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья:                                                                         Д.П.Коваленко