Определение от 08 августа 2014 года №5-272/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-272/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-272/2014
Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                               г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка 92 - и.о. мирового судьи судебного участка 91 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА3> в 16ч. 49м. в <АДРЕС> проезжай части «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в сторону г. <АДРЕС>, при управлении транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. номер <НОМЕР>, в нарушении п. 10.3 ПДД РФ, двигался со скоростью 161 км/ч, чем превысила установленную скорость на 90 км/ч, ответственность, за которое предусмотрена по ч.4 ст. 12.9 КоАП Р.
 
    В ходе судебного разбирательства, при уточнении анкетных данных, судом было установлено, что <ФИО2> зарегистрирован и проживает по <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    Согласно границ судебных участков <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, указанный выше адрес места регистрации <ФИО2> к территориальной подсудности судебного участка 91 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области не относится.
 
    В силу п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица», дело в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит передаче по подведомственности мировому судье 93 судебного участка <АДРЕС> судебного района.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, 29.7 ч.1п.9 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Административное дело в отношении <ФИО2> по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ направить мировому судьи судебного участка 93 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, для рассмотрения по существу.
 
    Мировой судъя                                                                                   <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать