Постановление от 07 июня 2013 года №5-272/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-272/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    07 июня 2013 года                                                                                 г.Южно-Сахалинск
 
 
    Мировой судья судебного участка №26 городского округа «город Южно-Сахалинск» Халин В.А., рассмотрев административный материал в отношении Голоенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Южно-Сахалинск <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    17 мая 2013 года инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    <ФИО2> о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки, суду не представил. При этом, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении <ФИО2>
 
    Защитник <ФИО3>. - <ФИО4>. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения административного материала извещена надлежащим образом, при этом причина неявки в судебное заседание признана мировым судьей не уважительной.
 
    Учитывая предусмотренные ст.29.6 КоАП РФ сроки рассмотрения административного дела, судья признает явку лица, привлекаемого к административной ответственности необязательной, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Голоенко <ФИО> и его защитника Артеменко <ФИО>
 
    Изучив материалы дела и исследовав все доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.
 
    Из анализа данной нормы законодательства следует, что доказательством наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (наличия состояния опьянения при управлении транспортным средством) является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Как следует из материалов дела 02 мая 2013 года в 19 часов 25 минут в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Южно-Сахалинске инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области был остановлен автомобиль «<НОМЕР> под управлением Голоенко <ФИО>
 
    При проверке документов, инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области, у Голоенко <ФИО> были выявлены внешние признаки опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование. Согласно результатов исследования, состояние алкогольного опьянения у Голоенко <ФИО> не подтвердилось, в связи с чем в отношении Голоенко <ФИО> было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, по результатам которого у Голоенко <ФИО> установлено состояние опьянения. 
 
    В материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 02 мая 2013 года, из которого следует, что при проведении освидетельствования Голоенко <ФИО> на состояние опьянения в моче Голоенко <ФИО> обнаружены каннабинойды, установлено состояние опьянения.
 
    Кроме того, факт совершения Голоенко <ФИО> указанного правонарушения полностью подтверждается материалами об административном правонарушении, представленными сотрудниками ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области, а именно: протоколом об административном правонарушении 65 АВ 108796, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 65 АВ 039334, рапортом инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области  объяснениями свидетелей и понятых содержащихся в материалах дела.
 
    Таким образом, суд считает вину Голоенко <ФИО> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Голоенко <ФИО> в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, судья не находит.
 
    Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений.
 
    При таких обстоятельствах, усматривая в действиях Голоенко <ФИО> состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и, учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, нахожу необходимым применить к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
 
 
    На основании статьи 23.1 КоАП РФ, руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Голоенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 26 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 26                                                                      В.А.Халин