Постановление от 22 марта 2013 года №5-272/2013

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 5-272/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                 Дело № 5-16 - 272/2013
 
 
                                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     22 марта 2013 годаг. Камышин<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области Кадыков В. Б., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Кудряшова <ФИО1>,
 
             рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА1>  в отношении  Кудряшова <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
             в совершении административного правонарушения предусмотренного статьёй  12.27 ч.2  Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
                                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
 
              <ДАТА3> в  <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, на улице <АДРЕС>,  водитель Кудряшов П.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> регион, совершил дорожно - транспортное происшествие наезд на пешехода <ФИО2>, на нерегулируемом пешеходном переходе. После совершения ДТП водитель Кудряшов П.В.,  оставил место ДТП не вызвав и не дождавшись  прибытия сотрудников полиции, чем нарушил п.2.5 ПДД. В результате  своими действиями Кудряшов П.В., совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2   КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Кудряшов П.В. свою вину  признал и пояснил, что <ДАТА3> в  <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, на улице <АДРЕС>, он  управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> регион, совершил дорожно - транспортное происшествие наезд на пешехода <ФИО2>, на нерегулируемом пешеходном переходе. С места ДТП уехал в связи с тем, что <ФИО2> каких либо претензий не заявила, жалоб на состояние здоровья у неё не было.  От оказания какой либо помощи отказалась. После чего <ФИО2>, перейдя на другую сторону дороги, продолжил движение. Поняв, что потерпевшая  не имеет претензий, сел в свой автомобиль и продолжил движение. В последствие домой приехали сотрудники ГИБДД, которые составили протокол об административном правонарушении, а на месте совершения ДТП составили схему.  
 
    Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Кудряшова П.В. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, исходя при этом из признательных показаний и письменных доказательств, в частности:протокола об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, письменными объяснениями <ФИО2>, копией схемы происшествия.
 
                В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит  к выводу, что факт  совершения водителем Кудряшовым П.В. административногоправонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч.2   КоАП РФ т.е  оставление  водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно- транспортного  происшествия, участником которого он  являлся   доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела. 
 
               При определении  размера наказания за совершенное Кудряшовым П.В. административноеправонарушение, суд учитывает  общественную опасность  содеянного, обстоятельства правонарушения, а также личность правонарушителя, и  приходит к выводу назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
               Обстоятельством смягчающим  ответственность Кудряшова П.В. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
               Обстоятельств  отягчающих ответственность правонарушителя судом не установлено.
 
               На основании вышеизложенного,  руководствуясь ст. ст. 4.1,  4.2, 12.27 ч.2, 23.1,  29.9,  29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
                                                        П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Кудряшова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>  часов <ДАТА5>
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд Волгоградской области суд через Мирового судью судебного участка № 16 Волгоградскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                   Мировой судья:                                                                                     В.Б Кадыков
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать