Постановление от 24 мая 2013 года №5-272/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-272/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-272/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
24 мая 2013 года                                                                    г.Ишимбай
 
 
    Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ Яскиной Татьяны Анатольевны (адрес суда г. Ишимбай, ул. Стахановская 56а),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Крикова Р.М., *** года рождения, уроженца ***, персональные данные, проживающего  по адресу: ***;
 
 
У с т а н о в и л:
 
    *** года в *** час. *** мин. на ул. *** г. *** Криков Р.М. управлял автомашиной *** госномер *** в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном  или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Криков Р.М. в судебное заседание не явился. Судебные извещения возвращены в суд почтовой службой с отметкой «истек срок хранения».Ходатайств об отложении дела слушанием  в суд не поступало.
 
    Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют об уклонении Крикова Р.М. от  получения судебных извещений, а  следовательно, и  явки в суд. При этом неявка  Крикова Р.М. в судебное заседание, уклонение Крикова Р.М. от получения судебных извещений, не свидетельствуют о нарушении гарантий защиты, предоставленных КоАП РФ, в связи с чем,  в соответствии с  ч.2 ст. 25.1 КОАП РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии  Крикова Р.М.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина и квалификация совершенного  Криковым Р.М. административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом административного правонарушения № *** от *** года, из которого следует, что Криков Р.М. *** г. в *** час. *** мин. управлял  автомашиной в состоянии опьянения,
 
    - объяснениями Крикова Р.М., данными *** г., которыми подтверждается факт управления автомашиной в состоянии опьянения; при этом требования ст. 51 Конституции РФ Крикову Р.М. были разъяснены;
 
    - протоколом  об отстранении от управления № *** от *** г., из которого следует, что Криков Р.М. отстранен от управления автомашиной в присутствии понятых;
 
    - актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения № *** от *** года, из которого следует, что Криков Р.М. в присутствии понятых согласился пройти освидетельствование с применением  технического средства измерения Алкотектор Про-100 и с результатами освидетельствования  согласился, результаты освидетельствования соответствуют данным, указанным на бумажном носителе и с учетом  пределов допускаемой абсолютной погрешности прибора подтверждают состояние опьянения  Крикова Р.М.;
 
    - объяснениями  понятых ***, ***, которыми подтверждается, что Криков Р.М. в их присутствии прошел освидетельствование при помощи прибора Алкотектор и с результатами освидетельствования согласился; другими материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в совокупности, суд считает доказанным совершение Криковым Р.М. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Учитывая, что  Криков Р.М. ***персональные данные***, обстоятельств, отягчающих  ответственность, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», по делу не имеется, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, считаю необходимым подвергнуть Крикова Р.М. административномунаказанию  в  пределах санкции статьи  в виде лишения права  управления  транспортными средствами.
 
    На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,  суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданина Крикова Р.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.
 
    Срок  наказания  исчислять  со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней   со  дня   вручения   постановления   в  Ишимбайский  городской суд РБ  через мирового судью.
 
 
 
Мировой  судья                                                                              Яскина Т.А.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать