Постановление от 10 июня 2013 года №5-272/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-272/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О  В Л Е Н И Е
 
 
    10 июня 2013 года                                                         гор. Мытищи, Московской области
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 306 мировой судья судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-272/13 вотношении
 
    Кулюхина Д.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    10 июня 2013 года мировому судье судебного участка № 306 Мытищинского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Кулюхина Д.А., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
 
    Изучив поступившее дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании следующего. 
 
    Судом установлено, что Кулюхин Д.А. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП за неуплату в установленные КРФоАП сроки штрафа в размере 3000 рублей, назначенного постановлением об административном правонарушении от <ДАТА2>, вступившее в законную <ДАТА3>
 
      Кулюхин Д.А.  в  соответствии с ч.1   ст. 32.2 КоАП РФ г. обязан  был оплатить   штраф   не позднее  <ДАТА4>
 
     Дело об административном правонарушении поступило к мировому судье судебного участка № 306 Мытищинского судебного района  МО <ДАТА5>
 
    В соответствии со ст. 4.5 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому  судьей,  не может быть вынесено по истечении  трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Таким образом, принимая во внимание, что срок  давности привлечения  к административной ответственности Кулюхина Д.А. истек  <ДАТА6>,   производство по делу подлежит прекращению, поскольку  у суда не имелось  возможности для рассмотрения дела и принятия  решения   по существу в установленные законом сроки в связи с несвоевременным направлением дела мировому судье.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5,24.5, 29.1, 29.6, 29.9-29.10  КРФоАП, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
         Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кулюхина Д.А., совершившего административное правонарушение,  предусмотренное  ч. 1 ст.20.25 КРФоАП,  прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
 
         Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Г.В.Степанова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать