Постановление от 06 мая 2013 года №5-272/2013

Дело № 5–272/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        06 мая 2013 года судья Кировского районного суда г. Омска Кармацкий М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 406, дело об административном правонарушении в отношении Макарова ГЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, п<адрес> <адрес>, по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Кировский районный суд г. Омска обратился командир ПДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску о привлечении к административной ответственности Макарова Г.Е. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Представлен административный материал (расследование) в отношении Макарова Г.Е. рег-№ п/п № и административный протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Макаров Г.Е. в рамках административного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18-30 часов он управлял автомобилем Ниссан Блюберд, г.н. № и следовал по дороге, ведущей от <адрес> в направлении объездной дороги <адрес> в <адрес>. При выезда с парковочной площадки <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, не справился с управлением на скользком дорожном покрытии и допустил наезд на стоящий справа автомобиль Лада Ларгус, г.н. №. От удара данный автомобиль столкнулся с автомобилем ВАЗ-21099, г.н. №.
 
    В судебном заседании Макаров Г.Е. обстоятельства ДТП, указанные в протоколе подтвердил, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    Согласно пояснениям Б, он управлял автомобилем Лада Ларгус, г.н. № и двигался со стороны <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>. На перекрестке с дорогой, ведущей от <адрес>, остановился, пропуская транспорт. В этот момент с его автомобилем допустил столкновение автомобиль Ниссан, г.н. №. от удара его автомобиль ударил автомобиль ВАЗ-21099, г.н. №. При ДТП он и пассажиры его автомобиля получили телесные повреждения.
 
    Б в судебном заседании пояснил, что обстоятельства в протоколе указаны верно, но считает, что врез здоровью ему причине более тяжелый, чем указано экспертом.
 
        Т пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он припарковал свой автомобиль ВАЗ-21099, г.н. № у <адрес>. Выйдя около 18-40 часов к автомобилю, увидел, что автомобиль развернут, на нем имеются повреждения. Рядом находился автомобиль Ниссан, г.н. № с поврежденной передней частью, а также автомобиль Лада Ларгус, г.н. № с поврежденной левой стороной. Как произошло ДТП он не видел.
 
    Т в судебном заседании пояснил, что обстоятельства в протоколе указаны верно.
 
    БС пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18-30 часов она находилась на переднем пассажирском сиденье автомобиля Лада Ларгус под управлением Б На перекрестке дороги остановились, пропуская транспорт. В этот момент с их автомобилем допустил столкновение автомобиль Ниссан, который приближался слева на большой скорости. От удара их автомобиль отбросило вправо, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-21099. Затем их автомобиль ударился о столб. При ДТП она и Б получили телесные повреждения, проходят лечение.
 
    Б в судебном заседании пояснила, что обстоятельства в протоколе указаны верно.
 
    По заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Б обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Могли образоваться при обстоятельствах, указанных в предварительных сведениях.
 
    По заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у БС обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области гребня подвздошной кости слева, по передней поверхности правого коленного сустава вреда здоровью не причинили. Могли образоваться при обстоятельствах и в срок, указанных в предварительных сведениях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту ДТП вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
        ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макарова Г.Е. составлен административный протокол № № по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Таким образом, объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут водитель Макаров Г.Е., управляя автомобилем Ниссан-Блюберд, г.н. №, двигался по дороге, ведущей со стороны ул<адрес> в направлении <адрес>», в нарушение п. 10.1 ПД РФ, не справился с управлением на скользком дорожном покрытии и допустил столкновение со стоящим автомобилем Лада Ларгус, г.н. №, под управлением водителя Б В результате столкновения автомобиль Лада Ларгус, г.н. № отбросило на стоящий автомобиль ВАЗ-21099, г.н. № под управлением водителя Т В результате дорожно-транспортного происшествия Б причинен легкий вред здоровью.
 
    Виновность Макарова Г.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и подтверждается определением командира ПДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску, протоколом 55 ОО № об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП с прилагаемой схемой места происшествия, сообщениями из медучреждения, заключением судебной медицинской экспертизы №, №, объяснениями Макарова Г.Е., Б, БС, Т
 
    Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд считает вину Макарова Г.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Макарова Г.Е, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Макарова Г.Е., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Макарова Г.Е., наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Макарова Г.Е. необходимо применить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Макарова ГЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, п<адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 (одной тысячи ста) рублей, с зачислением на расчетный счет: Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, наименование получателя платежа: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску), код ОКАТО: 52401000000, ИНН 5507213615 КПП 550701001, номер счета получателя платежа: 40101810100000010000, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск БИК: 045209001.
 
    Издержек по делу не установлено.
 
        Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
 
    Судья: М.Ю. Кармацкий
 
    Решение вступило в законную силу 17.05.2013
 
    Согласовано М.Ю. Кармацкий