Постановление от 20 мая 2013 года №5-272/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-1-272/13                                                                                                                             
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    20 мая 2013 года с. ШираМировой судья судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия Райкова И.В., приподготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Фильчак <ФИО1>,  
 
         у  с  т  а  н  о  в  и  л:
 
    Уполномоченным лицом ГИБДД МО МВД России «Ширинский» по факту совершения Фильчак <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении, который в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, направлен для рассмотрения мировому судье Ширинского района.
 
    Как следует из протокола Фильчак Ю.Д., будучи подвергнут на основании постановления ГИБДД МО МВД России «Ширинский» от <ДАТА2>  наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, в установленный срок уплату данного штрафа не произвел.
 
    В судебном заседании Фильчак Ю.Д. пояснил суду, что копию постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> он получил <ДАТА2>, административный штраф в размере 100 рублей им оплачен.
 
    Согласно статье 32.2 КоАП РФ (в редакции, действующей с <ДАТА4>) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (в редакции, действующей с <ДАТА4>) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Согласно прилагаемых к протоколу материалов, Фильчак Ю.Д. был обязан добровольно оплатить штраф, вынесенный на основании постановления от <ДАТА2>, в срок до <ДАТА5> Поскольку событием административного правонарушения в данном случае является неисполнение требования закона о совершении определённых действий до указанного времени, то моментом возникновения противоправности деяния (временем совершения административного правонарушения) будет считаться 00 часов 00 минут 01 секунда <ДАТА6>
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судом исследованы имеющиеся доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении, копия постановления об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА7>
 
    В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    При этом ст. 2.1 КоАП РФ императивно устанавливает, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое  КоАП РФ установлена административная ответственность.
 
    Таким образом, установленные действия Фильчак Ю.Д. не подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, а, следовательно, в данном деянии отсутствует состав административного правонарушения.
 
    При отсутствии события административного правонарушения начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 и 30.1  КоАП РФ,  мировой судья
 
   п о с т а н о в и л:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Фильчак <ФИО1>, в связи с отсутствием в его действиях  состава административного правонарушения.
 
    На данное постановление может быть подана жалоба в Ширинский районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         И.В. Райкова