Постановление от 11 июня 2013 года №5-272/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-272/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11 июня 2013 года г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 каб.402
 
 
    Мировой судья судебного участка № 32 Самарской области Вилюнова М.А., рассмотрев административное дело № 5-272/13 об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении ЗАО «ПТС -Сервис», юридический адрес: 443023, г. Самара, ул. Промышленности, 288 (ИНН <***>),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    15.05.2013 главным специалистом - экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области <***1> в отношении ЗАО «ПТС -Сервис»  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Ко АП РФ, согласно которому ЗАО «ПТС -Сервис» не выполнило в срок предписание Управления Роспотребнадзора по Самарской области от 28.02.2013 г. <***> об устранении нарушений в срок до 15.04.2013 года по <***>  в г. Самаре.
 
    В судебное  заседание  представитель юридического лица ЗАО «ПТС -Сервис» <***2> не явилась, о дне и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину в  совершении административного правонарушения не признала, ходатайствовала о применении последствий малозначительности совершенного  правонарушения, пояснила, что нарушения устранены, представила акт выполненных работ, подписанного председателем многоквартирного дома <***3>, свидетельствующий о том, что во исполнение предписания сотрудниками ЗАО «ПТС-Сервис» заварен трубопровод ГВС, заменен вентиль, зачеканенаканализационная труда, протечек в подвале нет.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Установлено, что по результатам проведения внеплановой выездной проверки Управление Роспотребнадзор  по <***> области выдало предписание от <****5> <***>, согласно которому по <***> на ул. <***> в <***> необходимо привести подвальное помещение жилого дома в соответствии «СанПиН 2.1.2.2645-10 Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
 
    Представителем ЗАО «ПТС-Сервис» суду представлен акт выполненных работ, подписанного председателем многоквартирного дома <***3>, свидетельствующий о том, что во исполнение предписания сотрудниками ЗАО «ПТС-Сервис» заварен трубопровод ГВС, заменен вентиль, зачеканенаканализационная труда, протечек в подвале нет.
 
    На основании изложенного, принимая  во внимание, что ЗАО «ПТС-Сервис» приняты меры к выполнению предписания, мировой судья считает, что в указанном деянии формально усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия какого-либо вреда и негативных последствий суд признает данное правонарушение не представляющее существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям.
 
    Ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения суд считает возможным на основании ст.2.9 КоАП РФ освободить ЗАО «ПТС - Сервис» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
                На основании ст. ст. 19.5 ч.1, 29.9- 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Ко АП РФ, в отношении ЗАО «ПТС - Сервис»  производством прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить ЗАО «ПТС-Сервис» устное замечание.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.     
 
 
    Мировой судья                         (<***>                                                         М.А. Вилюнова
 
    <***>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать