Постановление от 17 мая 2013 года №5-272/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5- 272 /2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    17 мая 2013 годар.п. Горный                                                                                   
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Краснопартизанского района Саратовской области Катышева М.С.,
 
     при секретаре Хвостионовой Е.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Мох <ФИО>
 
    рассмотрев в зале судебных заседаний судебного участка №1 Краснопартизанского района Саратовской области по адресу: Саратовская область, р.п. Горный ул. Советская д.2А, в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении в отношении
 
    Мох <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца                            <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, возбужденного по признакам ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (далее КРФ оАП),
 
 
установил:
 
 
    14 апреля 2013 года в 09 часов 30 минут на автодороге  по ул. Торговая д.27 А, р.п. Горный Краснопартизанского района Саратовской области водитель  Мох <ФИО> в нарушение п.2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, не имея  права управления транспортным средством, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный номерной знак <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО3>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения- из полости рта исходил запах алкоголя. Своими действиями Мох <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КРФ о АП.
 
    Мох <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил выше установленные обстоятельства.
 
                Кроме личного признания вина Мох <ФИО> в совершении указанного выше правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от                    14 апреля 2013 года, в котором имеется собственноручное объяснение Мох <ФИО>  «Я, Мох <ФИО> управлял машиной выпил 1 л. пива,  в больницу ехать отказываюсь, прав не имею, с нарушением согласен»;
 
    протоколом об отстранении Мох <ФИО> от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от 14.04.2013 года, из которого следует, что Мох <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством;
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР <НОМЕР> от 14 апреля 2013 года, составленным в присутствии понятых согласно которого Мох <ФИО> в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование. Каких-либо нарушений при составлении указанного протокола судьей не установлено, протокол составлен в соответствии со всеми требованиями закона. Основанием направления Мох <ФИО> на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    сведениями информационного центра ГУВД по Саратовской области;
 
    справкой  начальника РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» , согласно которой водительское удостоверение  Мох <ФИО>  не выдавалось;
 
                Изложенные выше доказательства достаточны для признания Мох <ФИО> виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, водителем, не имеющим  права управления транспортными средствами, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КРФ оАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Мох <ФИО> совершил административное правонарушение, имеющее повышенную общественную опасность.
 
    При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    В ходе рассмотрения  дела об административном правонарушении обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении не установлено.
 
                Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КРФ о АП мировым судьёй не установлено.
 
                Смягчающих административную ответственность обстоятельством является признание Мох <ФИО> своей вины.
 
                Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
                Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить  Мох <ФИО> в пределах санкции статьи 12.26 ч. 2 КРФ о АП  наказание в виде административного ареста.
 
                Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
                Мох <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя наказание с  10 часов  15  минут  17 мая 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пугачевский районный суд /3/ Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Краснопартизанского района Саратовской области.
 
 
    Мировой судья