Постановление от 04 июня 2013 года №5-272/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
Дело № 5-272/13
 
    04 июня 2013 г.                                                                                                                  г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Тагирова Э.З.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Гирфанова Э.И.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении Гирфанова <ФИО1>, <****2> рождения, уроженца г. Уфа РБ, с высшим образованием, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: г. Уфа, ул. <****>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гирфанов Э.И. <****3> в 04 час. 50 мин. в районе дома <****> по улице <****> г. <****>, управлял автомобилем марки <****> регистрационный знак <****>, с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, при этом отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании  Гирфанов Э.И. вину не признал, при этом пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования на алкотекторе, так как он не всегда правильно показывает, а на медицинское освидетельствование его не возили, при комиссии он не отказывался.
 
    Опрошенный в качестве свидетеля <ФИО2>, суду пояснил, что его остановили сотрудники ДПС в качестве понятого при нетрезвом водителе  на ул. <****> г. <****>, в его присутствии водитель отказался от прохождения освидетельствования на алкотекторе, а также от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Опрошенный в качестве свидетеля инспектор ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. <****>  <ФИО3>   суду пояснил, что <****3> во время несения службы на ул. <****> г. <****> с напарником ими был замечен автомобиль <****>, который на требование сотрудников ПДПС  не остановился, а остановили его только на ул. <****>, водитель был в сильном алкогольном опьянении. Они составили протокол об отстранении, отвезли водителя к месту нахождения алкотектора,  на ул. <****> 15,  там были остановлены  понятые, в присутствии  которых  водителю было предложено пройти освидетельствование, от которого он отказался, кроме того отказался подписать протокол, о чем имеется пометка в объяснении понятых. Также водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он также отказался. Был составлен  административный  протокол, когда вернулись к месту события, подъехал папа водителя, воспользовавшись тем, что никто  не смотрит, Гирфанов Э.И. сел в машину к отцу и уехал, автомобиль был направлен на специальную стоянку, на эвакуатор машину грузили без Гирфанова Э.И., все было записано на камеру.
 
    Мировой судья, выслушав доводы Гирфанова Э.И., опросив  свидетелей, обозрев видеозапись события нарушения,  находит доказанной вину Гирфанова Э.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     В соответствии с п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <****4> <****>  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Согласно   п. 11 Постановления Правительства РФ от <****5> <****> (ред. от <****6>) «Об утверждении Правил освидетельствования лица,   которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"  направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
 
    Вина Гирфанова Э.И. доказана  протоколом об административном правонарушении  от <****3>;  протоколами об отстранении его от управления и задержании транспортного средства от <****3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <****3>, от прохождения которого  Гирфанов Э.И. отказался в присутствии понятых; протоколом о направлении Гирфанова Э.И. на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался в присутствии понятых;  рапортом инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфа.
 
    Доводы Гирфанова Э.И. о том, что ему не было предложено медицинское освидетельствование голословны, опровергаются материалами дела, а также  видеосъемкой  события нарушения,  которую суд обозрел и приобщил к материалам дела в качестве доказательства, из которой следует, что в ходе диалога инспектора ДПС с Гирфановым Э.И.,   последний отказался от прохождения освидетельствования с прменением алкотектора, также  отказался от прохождения медицинского освидетельствования. 
 
    Действия Гирфанова Э.И. следует квалифицировать по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ  как   невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гирфанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Э.З.Тагирова
 
 
 
    Копию постановления получил «____»_______________ 2013г.
 
    __________________________________________________________________
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____»_______________2013г.
 
 
    Мировой судья                                                                             Э.З.Тагирова
 
 
    Разъяснено: В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение либо выданное взамен него временное разрешение на право управления транспортным средством, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.