Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-272/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 июня 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 106 Самарской области Н.Н. Шахмеева, в здании, расположенном по адресу: г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, в кабинете № 24, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-272/2013 в отношении Кислова Дмитрия Игоревича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом 63 СК 119100 об административном правонарушении, 14.06.2013 года в 00 часа 20 минут Кислов Д.И., находясь возле <АДРЕС> по <АДРЕС> г.о. <АДРЕС> области, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 21060 г.р.з. А 823 РВ/163 и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти действия лица, привлекаемого к административной ответственности, квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кислов Д.И. в судебном заседании вину признал, показав, что действительно управлял транспортным средством и отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Водительского удостоверения не имеет. Помимо собственного признания вины Кисловым Д.И., его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, где Кислов Д.И был привлечен к административной ответственности за нарушение, предусмотренное п. 2.3.2 и 2.1.1 ПДД РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Кислов Д.И. был отстранен от управления автомобилем, в связи с признаками опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где Кислову Д.И. в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование, основанием которого послужило: запах алкоголя из полости рта, также протоколом о задержании транспортного средства. От прохождения освидетельствования Кислов Д.И. отказался, в протоколе имеется подпись лица, в отношении которого ведется производство, поставленная им собственноручно, а также запись в графе пройти мед. освидетельствование «Не согласен». Физического или психологического давления на него оказано не было. Указанные материалы достаточны для рассмотрения дела по существу, протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлены с соблюдением всех предъявляемых к ним требований, указанных в ст. ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выслушав Кислова Д.И., исследовав материалы дела, мировой судьясчитает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В ходе назначении административного наказания, оснований для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу от ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено не было.
При вынесении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался за административные правонарушения в области дорожного движения, в частности за управление автомобилем в состоянии опьянения, иждивенцев не имеет.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Кислова Дмитрия Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком - 10 суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть с 01 часов 45 мин. 14.06.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения постановления в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Н.Н.Шахмеева
