Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-272/2013
Решение по административному делу
Дело № ХХХ г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2013 г. г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Ю.В.Медная, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова, при секретаре Алиевой О.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело об административном правонарушении в отношении Барашкина Я. И., ХХХ года рождения, уроженца г. ХХХ, зарегистрированного по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХХ, кв. ХХХ, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ
установил:
ХХХ г. в ХХХ час. ХХХ мин. Барашкин Я.И. на ул. ХХХ, д. ХХХ г. ХХХ, управляя транспортным средством ХХХ н/з ХХХ регион ХХХ, нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования с использованием технических средств, а так же прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Барашкин Я.И, в судебное заседание назначенное на ХХХ г. не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин его неявки в суд мировому судье не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.
На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку К РФ об АП не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)
Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Исходя из материалов дела, суд признает извещение Барашкина Я.И. надлежащим, что подтверждается материалами дела, а именно почтовым уведомлением и телефонограммой.
Устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени рассмотрения дела, законодатель предполагает, и желание самого лица быть надлежаще извещенным.
В связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствии Барашкина Я.И.
Исследовав материалы дела, мировой судья, приходит к выводу о виновности Барашкина Я.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вина Барашкина Я.И. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами.
- протоколом об административном правонарушении от ХХХ года № ХХХ, согласно которого ХХХ г. в ХХХ час. ХХХ мин. Барашкин Я.И. на ул. ХХХ, д. ХХХ г. ХХХ управляя транспортным средством ХХХ н/з ХХХ регион ХХХ, нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования с использованием технических средств, а так же прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (л.д. 3)
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № ХХХ согласно которого ХХХ года в присутствии двух понятых, Барашкин Я.И. был направлен для прохождения освидетельствования в связи с наличием у него признаков опьянения - резкий запах спиртного из полости рта, однако от прохождения освидетельствования с использованием технических средств Барашкин Я.И. отказался. Как видно из поступившего протокола об административном правонарушении, в нем указаны обстоятельства, являющиеся законным основанием для направления Барашкина Я.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, как относящиеся к событию административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. После чего водителю Барашкину Я.И. было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого Барашкин Я.И. так же отказался. (л.д.5)
Поскольку у Барашкина Я.И. имелись признаки опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством, в связи с чем, был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством № ХХХ, согласно которому ХХХ года в присутствии двух свидетелей был отстранен от управления транспортным средством ХХХ н/з ХХХ регион ХХХ (л.д.4),
-протоколом о задержании транспортного средства № ХХХ от ХХХ года, согласно которому транспортное средство ХХХ н/з ХХХ регион ХХХ передано на хранение в ООО «ХХХ». (л.д.6)
- письменными объяснениями понятых ХХХ и ХХХ, которые показали, что они были приглашены в качестве свидетелей, в их присутствии водителю Барашкину Я.И. было предложено пройти освидетельствование с использование технических средства, а так же мед. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как сотрудники милиции полагали, что он находится в состоянии опьянения, Барашкин Я.И. выполнить требование сотрудников полиции отказался (л.д.7)
-рапортом сотрудника полиции (л.д.8)
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности Барашкина Я.И.. в совершении указанного административного правонарушения.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Барашкину Я.И. по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Действия Барашкина Я.И. квалифицирует по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Барашкину Я.И., из представленных материалов не усматривается.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания Барашкину Я.И. мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, состояние его здоровья, и считает необходимым назначить Барашкину Я.И. наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ХХХ.
Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Барашкина Я. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ХХХ.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В.Медная
