Постановление от 06 июня 2013 года №5-272/2013

Решение по административному делу
Дело № 5- 272/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    06 июня 2013 года гор. БрянскМировой судья судебного участка № 12 Советского района гор. Брянска Медведько В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Горбунова Александра Аркадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, гражданина РФ, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ДАТА>», <АДРЕС>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    25 апреля 2013г. в судебный участок № 12 Советского района г. Брянска из УМВД России по г. Брянску на рассмотрение поступил административный материал в отношении Горбунова А.А. и назначен к слушанию на 21 мая 2013г.Как видно из протокола об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, 25 февраля 2013г. в 20 час. 20 мин. Горбунов А.А. в помещении букмекерской конторы, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  организовал проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.
 
    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.14.1.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    21 мая 2013г. Горбунов А.А. в судебное заседание не явился, данные о надлежащем извещении в деле отсутствуют. В связи с чем, дело слушанием отложено на 06 июня 2013г.
 
    Вместе с тем, согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    В силу п.6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Как видно из материалов дела, событие административного правонарушения имело место 25 февраля 2013 года, т.е. срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется с 26 февраля 2013г. и соответственно истекает 26 мая 2013г.
 
    Таким образом, производство по делу об административном правонарушении  в отношении Горбунова А.А. подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
             На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст. 24.5, 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прекратить производство по делу по факту совершения Горбуновым Александром Аркадьевичем административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1.1 ч.1 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
                Возвратить УМВД России по г. <АДРЕС> собственнику изъятые согласно протоколу изъятия вещей и документов от <ДАТА6> вещи, а именно 18 игровых аппаратов с серийными номерами: <НОМЕР> <ДАТА>
 
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Советский районный суд г. Брянска.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                           В.О. Медведько