Постановление от 31 мая 2013 года №5-272/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    31 мая 2013 года                                                                                   город Кумертау
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по г.Кумертау Республики Башкортостан Ишбердина И.В., рассмотрев в помещении мирового суда судебного участка № 2 по городу Кумертау РБ, расположенного по адресу: РБ, г.Кумертау, ул.Дзержинского, дом 6, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении
 
 
    Расулова <ФИО>., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    01 апреля 2013 года в 13 час. 22 мин. Расулов <ФИО>., управляя автомашиной марки <НОМЕР>, государственный номер Р 469 УО 02, в нарушение п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения, двигаясь по автодороге по <АДРЕС> на железнодорожном переезде совершил обгон автомобиля, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за что предусмотрена административная ответственность ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Расулов <ФИО>. вину в совершении административного правонарушении не признал. По обстоятельствам дела пояснил, что 01 апреля  2013 года в <АДРЕС> он, управляя автомашиной <НОМЕР>, ехал в больницу, дорогу не знал, необходимо было повернуть налево, «перестраиваясь» на левый ряд «занял» левую полосу дороги для поворота налево. Перед самим поворотом заметил знак, запрещающий поворот налево, поворот возможен был только направо. Данный знак увидел непосредственно перед поворотом, поскольку он был не заметен издалека, его загораживали трубы. Каких-либо дорожных знаков, запрещающих движение по левой полосе не имелось, разметки на данном участке дороги не имелось, дорожное полотно было достаточно широкое.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела суд считает, что в действиях Расулова <ФИО>. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В силу п. 1.2 ПДД РФ обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    В соответствии с п.11.4 ПДД РФ обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
    Вина Расулова <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 01 апреля 2013 года, согласно которому Расулов <ФИО>., управляя автомашиной марки <НОМЕР>, государственный номер Р 469 УО 02, в нарушение п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения, двигаясь по автодороге по <АДРЕС> на железнодорожном переезде совершил обгон автомобиля, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за что предусмотрена административная ответственность ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Протокол содержит анкетные данные и подписи понятых. В протоколе Расуловым <ФИО>. собственноручно указано: «от объяснений не отказался, лейтенант <ФИО2> не представился, во-первых, около получаса заполнял документы, я не выезжал на встречную полосу»;
 
    - фотоснимками от 01.04.2013 года, фиксирующей правонарушение, совершенное Расуловым <ФИО>.;
 
    - схемой расположения и наличия дорожных знаков на железнодорожном переезде по <АДРЕС> шоссе и <АДРЕС> г.Уфы. 
 
    Приведенные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Расулова <ФИО>. в инкриминируемом ему административном правонарушении.
 
    Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у судьи не имеется, поскольку они противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, проанализировав и оценив всю совокупность собранных и исследованных по делу доказательств, судья считает, что нарушение Расуловым <ФИО>. требований дорожного знака п.11.4 Правил дорожного движения нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного суд находит вину Расулова <ФИО>. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу.
 
    В связи с тем, что Расуловым <ФИО>. впервые совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание по делу в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, 12.8 ч.1, 3.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Расулова <ФИО>. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Получатель платежа: УФК по РБ (МВД по РБ),  ИНН 0275006462, КПП 027501001, номер счета получателя платежа : 40101810100000010001, наименование банка - ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г.Уфа, БИК 048073001, наименование платежа -денежные взыскания (штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения), Код бюджетной классификации : 188 116 300 200 16000 140,  код ОКАТО : 80401000000.
 
    Адрес взыскателя: ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, 450075, г. Уфа, проспект Октября, 147.  
 
                Постановление может быть обжаловано в Кумертауский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2
 
    по городу Кумертау РБ                                                                           И.В.Ишбердина