Постановление от 06 июня 2013 года №5-272/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 июня 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 49 Самарской области Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Левенсона <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    05.06.2013 года ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Самара, в отношении Левенсона П.П. был составлен протокол 63 СК 401187 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, из которого следует, что 05.06.2013 года в 17.50 часов на улице Пионерской возле дома № 34 в г. Самара, водитель Левенсон П.П.. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. В судебном заседании Левенсон П.П. вину в указанном правонарушении не оспаривал, суду пояснил, что испугался, поэтому отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. За руль автомобиля сел по просьбе друга. Навыки управления транспортным средством имеет, поскольку обучался в автошколе, экзамены на получение водительского удостоверения в настоящее время не сданы. Выслушав пояснения Левенсона П.П., изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Левенсона П.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. На основании п. 19 ст. 11 Закона РФ «О полиции» сотрудник полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Из протокола 63 СН 014606 о направлении на медицинское освидетельствование от 05.06.2013 года, составленного в отношении Левенсон П.П., следует, что у него установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, при этом пройти медицинское освидетельствование водитель Левенсон П.П. отказался, о чем имеется его подпись в протоколе. Согласно сведений АИПС ГИБДД УМВД по Самарской области водительское удостоверение на имя Левенсон П.П. не выдавалось. Согласно Постановлению № 18 Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования. В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Суд, учитывает, что Левенсон П.П. инвалидом не является, на военные сборы не призывался, сотрудником органов внутренних дел и учреждений уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не является. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его молодой возраст, ранее не привлекавшийся к ответственности за аналогичное правонарушение, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Левенсон П.П. наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч. 2, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Левенсона <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок исчислять с момента задержания с 21.45 часов 05.06.2013 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский районный суд г. Самары через судебный участок № 49 Самарской области. Мировой судья: И.А.Щетинкина