Постановление от 12 мая 2013 года №5-272/2013

Дата принятия: 12 мая 2013г.
Номер документа: 5-272/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 272/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    12 мая 2013 года                                                                                             город Балаково
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области Ивакина Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу Амангалиева Р.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Амангалиева Р. Н., <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
                                                                   установил:
 
 
    Амангалиев Р.Н. 12 мая 2013 года возле <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номерной знак <НОМЕР> оставил в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
    Амангалиев Р.Н., допрошенный в суде вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что 12 мая 2013 года около 02 часов он, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номерной знак <НОМЕР> возле <АДРЕС> при выезде со стоянки совершил наезд на другой стоящий автомобиль, не зная правил ПДД уехал.
 
    Вина Амангалиева Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в суде доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении 64 АР 355654 от 12.05.2013г.,
 
    - объяснениями <ФИО1>,
 
    - объяснениями Амангалиева Р.Н.,
 
    -схемой происшествия.
 
    Амангалиев Р.Н. не имеет водительского удостоверения, справка приобщена к материалам дела.
 
    Содержание и результаты вышеуказанных процессуальных действий сомнения у судьи не вызывают.
 
    Протокол об административном правонарушении Амангалиевым Р.Н. в установленном законом порядке обжалован не был.
 
    Доказательства вины Амангалиева Р.Н., исследованные в ходе судебного заседания, не вызывают сомнений у суда, так как они не имеют противоречий между собой и соответствуют требованиям ст. 26 КоАП РФ.
 
    В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия. Указанные требования Правил дорожного движения не были выполнены Амангалиевым Р.Н.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Амангалиева Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он является, доказанной.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Амангалиеву Р.Н. наказание в виде административного ареста. 
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Амангалиева Р.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 12.05.2013г.
 
    Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 05 часов 40 минут 12.05.2013г.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать