Определение от 27 мая 2013 года №5-272/2013

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
27 мая 2013 года                                                                                                     город Покровск
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 34 Хангаласского района РС (Я) Калачёв Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мушникова Е.И<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
установил:
 
    В отношении Мушникова Е.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, о том, что <ДАТА3> в 17 час. 50 мин. на ул<АДРЕС> Мушников Е.И. в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    В протоколе об административном правонарушении 14 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4> в графе «ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства» Мушников Е.И. указал г. <АДРЕС> РС (Я). Также в материалах дела имеется письменное ходатайство Мушникова Е.И. о направлении административного материала по месту его жительства в <АДРЕС> г. <АДРЕС>.
 
    Гр. Мушников Е.И. проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Изучив ходатайство Мушникова Е.И., материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает ходатайство Мушникова Е.И. подлежащим удовлетворению, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении Мушникова Е.И. подлежит передаче на рассмотрение мировому судье г. <АДРЕС> РС (Я) по фактическому адресу проживания Мушникова Е.И.
 
    Руководствуясь ст. 29.5 ч.4 КоАП  РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
    Направить дело об административном правонарушении в отношении Мушникова Е.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье г. <АДРЕС> РС (Я).
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности Мушникова Е.И. приостановить с 27 мая 2013 года до момента поступления материалов дела мировому судье г. <АДРЕС> РС (Я).
 
    Определение может быть обжаловано в Хангаласский районный суд в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                              Калачёв Е.А.