Определение от 29 января 2014 года №5-27/2014год.

Дело № 5-27/2014 год.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                       город Казань. 29 января 2014 года.
 
 
              Судья Приволжского районного суда города Казани республики Татарстан Т.Н. Рахиев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Борисова А.Г. по части 2 статьи 15.12, части 2 статьи 14.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В суд поступил не пронумерованный материал в отношении индивидуального предпринимателя Борисова А.Г. по части 2 статьи 15.12, части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, который составлен с нарушением требований статей 28.2, 28.7 КоАП РФ.
 
                Данный материал не может быть принят к производству суда и подлежит направлению по подсудности.
 
    В соответствии со статьей 28.7 КоАП РФ о проведении административного расследования выносится определение, где указывается цель административного расследования, какие действия необходимо совершить и какие доказательства необходимо получить при производстве административного расследования. В данном случае в графе (кратко указать конкретные процессуальные действия) стоит прочерк, что свидетельствует о не проведении административного расследования в соответствии с требованиями КоАП РФ, на это же указывает то обстоятельство, что весь материал собран в течение одного дня, ДД.ММ.ГГГГ. Составление протокола ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о проведении административного расследования.
 
    При фактическом отсутствии административного расследования дело подсудно мировому судье по месту совершения правонарушения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 в редакции от 19 декабря 2013 года).
 
    Из материалов следует, что правонарушение совершено по <адрес>.
 
    Составлена опись, но сам материал не пронумерован, что лишает суд возможности делать ссылки на конкретные листы материала.
 
                При изложенных обстоятельствах материал не может быть рассмотрен в районном суде и подлежит направлению мировому судье по территориальности.
 
                Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               Дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Борисова А.Г. по части 2 статьи 15.12, части 2 статьи 14.1 КоАП РФ для рассмотрения по существу направить мировому судье судебного участка № <данные изъяты> района г.Казани.
 
               Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья: подпись.
 
    .
 
    .
 
    .