Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 5-27/2014
Дело № 5- 27/ 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 апреля 2014 года п. Междуреченский
17 час. 15 мин.
Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Косолапова Ольга Анатольевна в помещении Кондинского районного суда по адресу: п. Междуреченский Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, ул. Днепропетровская, 14,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Казанцева ..
лица, составившего протокол об административном правонарушении Бутовой ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Казанцева .., ...
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ. Казанцев . около здания <адрес> в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, размахивал руками и дергал за одежду Л. на неоднократные требования сотрудников полиции и Л. прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Казанцев в судебном заседании событие административного правонарушения не оспаривает, просит учесть, что осуществляет уход за матерью-инвалидом 1 группы, в содеянном раскаивается.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Бутова . в судебном заседании обстоятельства административного правонарушения подтвердила. Указала, что Казанцев характеризуется отрицательно, в состоянии опьянения ведет себя дерзко и вызывающе, неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа за нарушение общественного порядка. Уход за матерью в отсутствие Казанцева осуществляют близкие родственники, в том числе брат Казанцева, также имеется старшая сестра, способная осуществлять уход за матерью Казанцева. Полагает необходимым применить к нему административный арест.
Выслушав Казанцева, представителя заинтересованного лица Бутову .. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля Л.., рапортом сотрудника полиции У., оснований для сомнения в достоверности которых не имеется, подтверждается, что Казанцев ДД.ММ.ГГГГ нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и связанное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекавших нарушение общественного порядка (л.д. 2-4).
Из объяснений Ф. рапорта сотрудника полиции Е.. установлено, что до совершения административного правонарушения Казанцев нарушал покой соседей, поскольку в его жилом помещении происходило распитие спиртных напитков, шум, о чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 10 закона Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Об административных правонарушениях» ( л.д. 6-9). Казанцев неоднократно ( 5 раз) в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка ( л.д. 10-12).
Казанцев доставлен в ОМВД РФ по Кондинскому району и задержан в порядке применения мер обеспечения производства по делу об административной правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 16-17).
В судебном заседании доказана вина Казанцева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности Казанцева, который характеризуется отрицательно ( л.д. 13). Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает назначить наказание Казанцеву в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Казанцева .. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок ... суток.
Включить в срок административного ареста время административного задержания в порядке применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ срок административного ареста исчислять ДД.ММ.ГГГГ
Постановление об административном аресте исполняется ОМВД РФ по Кондинскому району немедленно после вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А.Косолапова