Постановление от 17 марта 2014 года №5-27/2014

Дело № 5-27/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
17 марта 2014 года                               г. Сегежа
 
    Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Цеханович М.К., при секретаре Шараповой Н.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
 
    Бычкунова М.Ф., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
 
установил:
 
    филиалом по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РК на рассмотрение судьи Сегежского городского суда РК в порядке статьи 23.1 КоАП РФ направлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Бычкунова М.Ф., согласно которому ХХ.ХХ.ХХ. к Бычкунову М.Ф. были применены электронные средства контроля и надзора в виде мобильного контроля устройства (№...) и электронного браслета (№...). ХХ.ХХ.ХХ. в период с 19 час. 17 мин. до 19 час. 28 мин., а также в период с 20 час. 05 мин. и 20 час. 32 мин., будучи заранее, ХХ.ХХ.ХХ., надлежащим образом (письменно и под роспись) ознакомленным с порядком использования выданных ему электронных средств надзора и контроля, находясь в квартире №... дома №... по ул. ... в г. Сегежа, отходил от мобильного контрольного устройства далее разрешенного расстояния (5 метров), что привело к фиксации системой электронного мониторинга подконтрольных лиц двух фактов нарушения осужденным расписания присутствия электронного браслета. Ранее, ХХ.ХХ.ХХ., Бычкунов М.Ф. был в письменном виде предупрежден о возможной административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неисполнение законных требований сотрудников уголовно-исполнительной инспекции и воспрепятствованию осуществления ими служебной деятельности по осуществлению контроля за осужденным в виде ограничения свободы.
 
    В судебное заседание Бычкунов М.Ф., представитель филиала по Сегежскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
 
    Статья 60 УИК РФ гласит о том, что надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации.
 
    Как усматривается из представленных материалов, ХХ.ХХ.ХХ. начальником филиала по Сегежскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Райкиным В.А. в отношении Бычкунова М.Ф. вынесено постановление об использовании средств контроля и надзора – мобильного контрольного устройства (№...) и электронного браслета (№...).
 
    ХХ.ХХ.ХХ. в период с 19 час. 17 мин. до 19 час. 28 мин., а также в период с 20 час. 05 мин. и 20 час. 32 мин., находясь в квартире №... дома №... по ул. ... в г. Сегежа, Бычкунов М.Ф. отходил от мобильного контрольного устройства далее разрешенного расстояния (5 метров), что привело к фиксации системой электронного мониторинга подконтрольных лиц двух фактов нарушения осужденным расписания присутствия электронного браслета, чем создал препятствия для исполнения служебных обязанностей сотрудникам уголовно-исполнительной системы.
 
    Вина Бычкунова М.Ф. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ., постановлением от ХХ.ХХ.ХХ. года об использовании технических средств надзора и контроля, объяснением Бычкунова М.Ф. от ХХ.ХХ.ХХ., справкой по результатам беседы с Бычкуновым М.Ф. при применении к нему технических средств контроля и надзора, а также отчетом по нарушениям ПЛ. Все письменные доказательства по делу суд признает допустимыми и относимыми.
 
    Учитывая, что Бычкунов М.Ф ранее не привлекался к административной ответственности, судья полагает, что следует применить наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, ч.1 ст. 29.10, ст. 3.5 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    признать Бычкунова М.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Перечислить сумму штрафа на расчетный счет Управления Федерального казначейства по РК (УФСИН России по Республике Карелия), ИНН 1001040897, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКАТО 86401000000, номер счета получателя платежа 4010181060000001006, ГРКЦ НБ Банка России г. Петрозаводск, КБК 32011690010017000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья      М.К. Цеханович