Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-27/2014
Дело № 5-27/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 июня 2014 года г. Лысково
16 час. 15 мин.
Судья Лысковского районного суда Нижегородской области О.В.Петрова,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - В.А. Терновского,
рассмотрев в помещении Лысковского районного суда Нижегородской области, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
В.А.Терновский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. у <адрес> в <адрес> В.А. Терновский, управляя автомашиной <данные изъяты> рег.№, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу транспортному средству - мотоциклу <данные изъяты> б/н под управлением ФИО2 и совершил с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
При составлении протокола об административном правонарушении В.А. Терновскому были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола об административном правонарушении. Копия протокола вручена, объяснения отобраны. Отводов и ходатайств не заявлено.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судьи районного суда, т.к. по настоящему делу производство осуществлялось в форме административного расследования, принцип территориальной подсудности дела судье Лысковского районного суда <адрес> соблюден по основанию ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен правильно, иные приложенные к протоколу документы процессуальных нарушений к составлению не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол составлен управомоченным на то лицом в соответствии с пунктом 1 части 2, частью 4 ст. 28.3 КоАП РФ, пунктом 4.6 Перечня должностных лиц системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях(утв. Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № 403).
В ходе разбирательства по делу права, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ В.А. Терновскому также были разъяснены, отводов не заявлено.
При разбирательстве дела В.А. Терновский свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме.
Потерпевший ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, в тексте протокола об административном правонарушении потерпевший собственноручно указал на отсутствие с его стороны претензий к В.А. Терновскому.
Заслушав В.А. Терновского, изучив представленные на рассмотрение судьи доказательства, суд приходит к следующему.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения регламентировано, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и знаков.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина В.А. Терновского в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме признания им вины, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.; рапортом дежурного ОМВД России по Лысковскому району Нижегородской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г.; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ г.; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ г.; письменными объяснениями В.А. Терновского, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, процессуальные документы существенных нарушений к составлению не имеют, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Оценив материалы дела об административном правонарушении, в том числе письменные объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, данные в ходе проверки по факту ДТП, суд приходит к выводу о том, что действия В.А. Терновского надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку последний нарушил требования, предписанные п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ.
В данном конкретном случае нарушение В.А. Терновским обозначенных пунктов ПДД РФ находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.
Вышепоименованных доказательств в своей совокупности достаточно для установления вины В.А. Терновского как водителя в нарушении п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, что повлекло в итоге причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
Таким образом, судья находит вину В.А. Терновского в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек (по данной категории дел установлен годичный срок давности привлечения к административной ответственности). К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против безопасности дорожного движения и здоровья человека.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность В.А. Терновского, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность В.А. Терновского, на основании ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины в совершении инкриминируемого правонарушения, раскаяние в содеянном.
При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 12 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и находит необходимым, с учетом характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя, назначить В.А. Терновскому административное наказание в виде административного штрафа, в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не применяя наказание в виде лишения специального права.
Руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать В.А.Терновский виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000, 00 руб.(пятнадцать тысяч рублей).
Постановление исполнять по правилам ч. 1 ст. 32.2 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ.
Копию постановления направить должностному лицу ОГИБДД Отдела МВД России по Лысковскому району Нижегородской области для сведения в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской области(Отдел МВД России по Лысковскому району)
ИНН 5222010866
р/с 40101810400000010002
БИК: 042202001
ОКТМО 22640101
ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород
Код дохода: 188 116 3002001 6000 140
Назначение платежа: штраф
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Лысковского районного суда Нижегородской области(606210, <адрес>; факс 5 - 95 - 85).
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Петрова
