Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 5-27/2014
Дело №5-27/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 февраля 2014 года город Асбест
Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Виноградов М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Зимина А. В., личные данные>,
У С Т А Н О В И Л:
*Дата* в 08:00 ч. на территории образовательного учреждения лицея *Номер* в городе *Адрес*, гр.Зимин А.В. демонстративно в присутствии рядом находящихся граждан справил свои естественные надобности на тротуар. На замечания мимо проходивших граждан отвечал грубой нецензурной бранью, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
*Дата* на основании заявления ФИО4, помощником дежурного ММО «Асбестовский» старшиной ФИО5 в отношении Зимина А.В. составлен протокол об административном правонарушении *Номер*.
Определением начальника полиции ММО МВД России «Асбестовский» подполковником полиции Дадашбекова С.С. указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.
В судебном заседании Зимин А.В. свою вину признал в полном объеме, просил строго не наказывать.
Заслушав пояснения Зимина А.В., исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.
Виновность Зимина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении *Номер* от *Дата*, согласно которому Зимин А.В. *Дата* в 08:00 ч. на территории образовательного учреждения лицея *Номер* в городе *Адрес*, демонстративно в присутствии рядом находящихся граждан справил свои естественные надобности на тротуар. На замечания мимо проходивших граждан отвечал грубой нецензурной бранью, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
При составлении данного протокола Зимину А.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Зимин А.В. указал, что «с протоколом согласен».
Согласно рапорта младшего оперуполномоченного ОУР старшего сержанта полиции ФИО10 *Дата* в 08:15 по адресу: *Адрес* на территории *Адрес* им был замечен неизвестный мужчина, который демонстративно справлял вои естественные надобности на тротуар. На замечания мужчина стал выражаться грубой нецензурной бранью. Данный мужчина был доставлен в ММО МВД России «Асбестовский» с очевидцами правонарушения. Мужчина представился ФИО1.
Аналогичные сведения изложены в объяснении ФИО8
Как следует из протокола задержания, Зимин А.В. задержан *Дата* в 12:40.
Судья не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, которые являются достоверными и допустимыми, при этом они последовательны и дополняют друг друга.
В силу ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.
На основе совокупности исследованных доказательств, судья квалифицирует действия Зимина А.В. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Зиминым А.В. административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность, личность правонарушителя, вину признал полностью, не работает, по месту регистрации не проживает. Вместе с тем суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, при этом учитывает, что Зимин А.В. не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Зимина А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 04 (четверо) суток.
Срок административного ареста с 12:40 час. 06.02.2014.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд *Адрес*.
Судья М.С. Виноградов
