Постановление от 12 февраля 2014 года №5-27/2014

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 5-27/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-27/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
12 февраля 2014 года                             пгт. Провидения
 
    Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Кадыров И.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Прокопенко А.В., д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего сына д.м.г. года рождения, проживающего раздельно, не являющегося инвалидом, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: д.м.г. по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ (штраф не уплачен); д.м.г. по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ (штраф не уплачен); д.м.г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (штраф не уплачен); д.м.г. по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ (штраф не уплачен); д.м.г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (адм. арест <данные изъяты>); д.м.г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (обязательные работы <данные изъяты>); д.м.г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (адм. арест <данные изъяты>), д.м.г. по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ (адм. арест <данные изъяты>), д.м.г. по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ (адм. арест <данные изъяты>), д.м.г. по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ (штраф не уплачен), выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности,
 
установил:
 
    Прокопенко А.В. д.м.г. в 00 час. 01 мин. в <адрес> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере <данные изъяты>, назначенный ему постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Провиденского района УФССП России по Чукотскому АО Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, от д.м.г., вступившим в законную силу д.м.г.. Последним днём уплаты административного штрафа, назначенного указанным постановлением Прокопенко А.В., было д.м.г..
 
    В судебном заседании Прокопенко А.В. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, раскаялся.
 
    Вина Прокопенко А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:
 
    - копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении должника Прокопенко А.В. исполнительного производства от д.м.г. о взыскании задолженности штрафа;
 
    - копией извещения (требования) о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю № от д.м.г., из которой усматривается, что должник Прокопенко А.В. был вызван к судебному приставу-исполнителю к 10.30 час. д.м.г. Указанное извещение Прокопенко А.В. получил д.м.г., о чём и расписался;
 
    - копией постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе Прокопенко А.В. от д.м.г.;
 
    - копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении Прокопенко А.В. от д.м.г.;
 
    - копией постановления начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Провиденского района УФССП России по Чукотскому АО Г. по делу об административном правонарушении от д.м.г., из которой усматривается, что Прокопенко А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>; копию указанного постановления Прокопенко А.В.получил д.м.г.; постановление вступило в законную силу д.м.г.; штраф не уплачен.
 
    - объяснением Прокопенко А.В., в котором он указал, что копию постановления по делу об административном правонарушении от д.м.г. получил в тот же день. Он знал, что административный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней, но не уплатил в связи с отсутствием денег для уплаты штрафа, каких-либо мер по уплате административного штрафа не предпринимал.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Отсрочка или рассрочка исполнения вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении не применялись.
 
    Таким образом, д.м.г. Прокопенко А.В. по месту жительства в пгт. Провидения Чукотского АО совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность Прокопенко А.В., судья относит признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Прокопенко А.В., судья считает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
        На основании изложенного, с учетом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Прокопенко А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 32 (тридцать два) часа.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья        подпись            И.К. Кадыров
 
    Копия верна. Судья                        И.К.Кадыров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать