Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: 5-27/2014
Дело № 5-27/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул 05 февраля 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Соболева С.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Азановой С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей начальником финансово-экономического отдела в ОАО «Кузнецкпогрузтранс»,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № № от 10 декабря 2013 года, составленному уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Алтайской таможни Князевым Е.А., 10 ноября 2013 года на таможенном посту Аэропорт Барнаул Алтайской таможни при таможенном оформлении международного авиарейса № № сообщением <данные изъяты> в багаже, принадлежащем Азановой С.В., были обнаружены алкогольные напитки в общем количестве 3,700 литра, в том числе ром <данные изъяты> - 1 бутылка, емкостью 1 литр, содержание спирта 39 %; ром <данные изъяты> - 3 бутылки, емкостью 0,650 литра, содержание спирта 29 %, вино <данные изъяты> - 1 бутылка, емкостью 0,750 литра, содержание спирта 12 %.
Действия Азановой С.В. квалифицированы по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Азанова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель Алтайской таможни в судебном заседании настаивал на наличии правовых оснований для привлечения Азановой С.В. к административной ответственности части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела, выслушав представителя административного органа, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 указанного Кодекса.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в недекларировании товаров.
Согласно пп. 35 п.1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза товар - любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу.
Товары подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза).
В силу ст. 188 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре.
В соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в том числе, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
Согласно пункту 19 Решения комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 года № 287 «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации» в п.п. 3.4 п. 3 декларации декларант указывает о наличии у него товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения, установленные законодательством таможенного союза, путем проставления соответствующей отметки.
При наличии таких товаров подробные сведения о них, а также о документах, подтверждающих соблюдение ограничений, и органе, их выдавшем, указываются в п. 4 декларации.
Обязанность физического лица декларировать все перемещаемые им товары для личного пользования в случаях превышения указанных норм установлена в Приложении 5 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" закреплено, что при ввозе физическим лицами алкогольных напитков и пива в количестве от 3 до 5 литров подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.
Вместе с тем в нарушение вышеприведенных норм требования по декларированию в письменной форме товара – алкогольных напитков, в отношении которого установлены ограничения на ввоз на таможенную территорию Таможенного союза, Азановой С.В. выполнены не были.
Таким образом, действия Азановой С.В. по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, тем более, что само лицо, привлекаемое к административной ответственности факт совершения вменяемого правонарушения не отрицало.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья полагает возможным назначить Азановой С.В. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Азанову С.В., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – вино <данные изъяты> - 1 бутылка, емкостью 0,750 литра, содержание спирта 12 %.
Изъятый у Азановой С.В. на основании протокола № № от 10 ноября 2013 года товар, а именно вино <данные изъяты> - 1 бутылка, емкостью 0,750 литра, содержание спирта 12 % уничтожить.
Изъятый у Азановой С.В. на основании протокола № № от 10 ноября 2013 года товар, а именно ром <данные изъяты> - 1 бутылка, емкостью 1 литр, содержание спирта 39 %; ром <данные изъяты> - 3 бутылки, емкостью 0,650 литра, содержание спирта 29 % вернуть Азановой С.В..
Издержки за проведение товароведческой экспертизы согласно счет-фактуре № № от 09 декабря 2013 года в размере <данные изъяты> руб. отнести на счет федерального бюджета в соответствии со ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края со дня получения копии постановления.
Судья С.Л. Соболева
