Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-27/2014
Дело № 5-27/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2014 года судья Каргасокского районного суда Томской области Фокин Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы административного дела в отношении Матвеева Романа Константиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в , гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: , работающего разнорабочим в , ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
08 мая 2014 года в 01.47 ч. Матвеев Р.К., управляя принадлежащем ему же в нарушение п.п. 10.1, 1,5 Правил дорожного движения РФ, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, в связи с чем не справился с управлением и совершил наезд на препятствие (металлический столб), в результате чего пассажир ФИО3 получил телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
По делу проводилось административное расследование.
В судебном заседание Матвеев Р.К. не явился, в заявлении от 09.06.2014 просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, в заявлении от 06.06.2014 просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы административного производства, заявления Матвеева Р.К. и ФИО3, судья приходит к следующим выводам.
В п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 РФ (далее - ПДД), установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Анализируя материалы административного производства и требования Правил дорожного движения, судья приходит к выводу о том, что Матвеев Р.К. действительно нарушил положения п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, в связи с чем не справился с управлением и совершил наезд на препятствие (металлический столб), в результате чего пассажир ФИО3 получил телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.
Виновность Матвеева Р.К. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью следующих доказательств: объяснениями самого Матвеева Р.К. в полиции; объяснениями потерпевшего ФИО3, ФИО4, схемой и протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении; актом судебно-медицинского исследования №от 19.05.2014.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства, совершенного административного правонарушения, а также личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Матвеева Р.К. в соответствии с требованиями ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судья не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за подобные правонарушения, наличия у Матвеева Р.К. постоянного места работы и места жительства, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Матвеева Романа Константиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГв , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10 500 (десять тысяч пятьсот) рублей.
Разъяснить Матвееву Р.К., что он обязан уплатить административный штраф в течение 60 дней. Квитанцию об уплате штрафа представить в Каргасокский районный суд Томской области. В случае не уплаты штрафа в установленный срок он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Штраф перечислить на счет: ИНН 7018016237/КПП 701701001 УФК по Томской области (УВД Томской области) р/ сч. 40101810900000010007, БИК 046902001 в ГРКЦ ГУ Банка России по ТО, ОКТМО 69 624000, Код БК 18811690050050000140, Прочие административные штрафы.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.
Судья Р.А. Фокин
Вступило в законную силу «____»_______________ 2014 года.
Постановление выдано «____» ___________________ 2014 года.
Штраф уплачен добровольно ________________.
Судья Р.А. Фокин
